La Corte de Constitucionalidad rechazó un amparo presentado por el diputado Sergio Arana, con el que pretendía frenar el proceso de antejuicio en su contra, por lo que el trámite en su contra podrá continuar.

La Corte de Constitucionalidad rechazó un amparo presentado por el diputado Sergio Arana, del bloque Vamos, que buscaba frenar el proceso de antejuicio en su contra.

Con esta decisión, el trámite impulsado por el Ministerio Público continuará su curso.

El diputado por Escuintla perdió su derecho de antejuicio el 13 de enero de 2024, un día antes de asumir su nuevo período en el Legislativo. Posteriormente, fue citado para rendir declaración en relación con una denuncia presentada por su ex pareja, quien lo acusó de violación y violencia psicológica.

Aunque el Ministerio Público no ha dado detalles sobre el caso, aseguró que dispone de suficientes elementos para considerar la participación de Arana en los hechos denunciados.

En su momento, la fiscalía solicitó la captura del diputado tras la pérdida de su inmunidad, aunque el juez que conoció el expediente solo lo citó a declarar, sin ordenar su detención.

La Corte de Constitucionalidad reactivó el proceso, y será el Ministerio Público el encargado de concluir la investigación. Al ser abordado sobre el tema en el Congreso, Arana señaló que no comentaría al respecto, calificando el asunto como personal.

Por Bryan Choy