CC deniega amparo y permite que siga la investigación contra el Minfin por la ampliación presupuestaria
Por mayoría de cuatro a uno, la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió no otorgar un amparo al ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, por supuestas acciones ilegales de la Fiscalía.
Guatemala
CC deniega amparo y permite que siga la investigación contra el Minfin por la ampliación presupuestaria
Por mayoría de cuatro a uno, la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió no otorgar un amparo al ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, por supuestas acciones ilegales de la Fiscalía.
Edificio del Ministerio de Finanzas Públicas. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
Esta semana la Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió “sin lugar” el recurso de apelación interpuesto por el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos y denegó el amparo provisional que solicitaba el funcionario para suspender diligencias del Ministerio Público, que investiga supuestos sobornos en la ampliación presupuestaria, que finalmente aprobó el Congreso en septiembre pasado.
En los alegatos presentados por Menkos indicaba que trabajadores del Ministerio Público (MP) han cometido “acciones intimidatorias e ilegales”, al investigarlo pese a que goza del derecho de antejuicio.
De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Finanzas (Minfin), publicado en julio pasado, desde el 29 de mayo pasado tenían conocimiento de que fiscales del MP han desarrollado diligencias de investigación sobre acciones y actividades de Menkos en el ejercicio de su cargo, “pese a que el funcionario goza del derecho de antejuicio”.
Cuando el titular del Minfin accionó ante la CC, la Fiscalía respondió que las acciones emprendidas tratan de establecer el supuesto ofrecimiento de dinero a diputados a cambio de votar a favor de la ampliación presupuestaria, pero, aseguró que no era una investigación dirigida contra Menkos.
“El derecho de petición está garantizado en la Constitución Política de la República, no obstante, es notorio el desconocimiento jurídico y la falta de sustento en su petición ya que las diligencias realizadas por la fiscalía se desarrollaron en seguimiento a una investigación relacionada al posible ofrecimiento de dinero a diputados, a cambio de votar en favor de una propuesta de ampliación presupuestaria”, dijo en su momento el MP.
El MP solicitó al Minfin el 11 de junio pasado la revisión de las cámaras de video del nivel 18 de la sede del Ministerio, donde se ubica el despacho de Menkos. También solicitaron copia certificada de los libros que registraban los ingresos y egresos de visitantes y personal al Ministerio de Finanzas del 1 de mayo al 10 de junio.
¿Qué dice la CC?
“Esta Corte no se advierte que la información que fue requerida por la autoridad denunciada haga alusión directa al ministro de Finanzas Públicas, quien, en efecto, goza del derecho de antejuicio”, dice la resolución, aprobada por los magistrados titulares Néster Vásquez, Dina Ochoa, Leyla Lemus y Roberto Molina Barreto. El voto disidente fue del magistrado Rony López.
Según la CC, “no concurren las circunstancias que ameritan el otorgamiento de la protección constitucional solicitada”.
Con esta resolución, la Fiscalía puede continuar con las pesquisas y el Minfin debe cumplir con entregar lo solicitado.