El 23 de abril pasado, el director del Sistema Penitenciario (SP), Luis José Juárez Bolaños, informó que presentaría una solicitud para no trasladar a María Fernanda Bonilla, a quien se le señala de ser la responsable de la muerte de Melisa Palacios, por considerar peligros en su traslado y así evitar que esta tenga cualquier tipo de salida.

Ante tal situación, el 24 de abril, el SP presentó un memorial ante el Juzgado de Primera Instancia Penal de Chiquimula para solicitar que ya no se ordene el traslado de Bonilla a la sala de audiencias de dicha judicatura.

En el documento se indican como razones para que se autorice la videoconferencia: «evitar el desgaste de personal, así como vehículos para el traslado y se evitaría poner en riesgo la vida e integridad física tanto de la privada de libertad como del personal a cargo de la custodia».

Caso Melisa Palacios: Sistema Penitenciario solicitará al MP audiencias por videoconferencia

Sin embargo, a la fecha el juzgado no ha conocido la petición derivada de una excusa del juez a cargo de la caperta judicial.

Según explica la Fiscalía de Femicidio, a cargo del caso, de momento la carpeta judicial se encuentra en manos de la Sala de Apelaciones de Chiquimula, donde se tiene que discutir qué juez se tiene que encargar de conocer el caso, por lo que hasta que no se tenga un juez definido, la petición no podrá ser resuelta.

OTRA PETICIÓN SIN RESOLVER

Asimismo, el pasado 3 de abril, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió que la Cámara Penal dé trámite a la petición del Ministerio Público (MP) de trasladar el caso de la muerte de Melisa Palacios ante un juzgado de Mayor Riesgo y que escuchara sus argumentos para que luego los magistrados decidan si procede o no el traslado.

Sin embargo, aunque todas las partes ya fueron notificadas, incluyendo las mismas autoridades de la cámara, a la fecha sigue sin fijarse una fecha para la audiencia respectiva.

CSJ ordena a Cámara Penal que evalúe petición de MP para elevar caso de Melissa Palacios a Mayor Riesgo

En dicha audiencia, se espera que el MP explique las razones por las cuales consideran que hay riesgos no solo procesales sino personales del caso, para que así la carpeta judicial sea trasladada a la capital y se continúe el proceso en cualquiera de los cuatro juzgados de alto impacto.

Hasta ahora, la cámara no ha dado una razón sobre los motivos, el atraso en el análisis de la petición y tampoco se ha fijado una fecha para la audiencia respectiva.

El pasado 4 de mayo,familiares, amigos y personas interesadas en el caso realizaron una marcha desde el Obelisco hasta la sede de la CSJ para exigir a los magistrados que la carpeta sea trasladada a un juzgado de alto impacto.