Gobierno distribuye los Q600 de la Gran Cruzada por la Nutrición en los 340 municipios
Luego de una primera distribución entre algunos municipios priorizados, se corrigió utilizando la fórmula con la que se reparte el presupuesto de los Consejos Departamentales de Desarrollo.
Política
|Suscriptores
Gobierno distribuye los Q600 de la Gran Cruzada por la Nutrición en los 340 municipios
Luego de una primera distribución entre algunos municipios priorizados, se corrigió utilizando la fórmula con la que se reparte el presupuesto de los Consejos Departamentales de Desarrollo.
(Foto Prensa Libre: Roberto López)
Luego de que en una citación en el Congreso fueron criticados los criterios, la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia (SCEP) decidió que redistribuirían los fondos de la Gran Cruzada Nacional por la Nutrición (GCNN). Ahora se tomó en cuenta a los 340 municipios y el calculo se realizó utilizando la población rural, el índice de pobreza extrema y el ranking municipal.
De los Q600 millones que corresponden a la Gran Cruzada, Q79 millones 411 mil están comprometidos con obras de arrastre, esto deja un presupuesto de Q520 millones 588 mil para proyectos relacionados con el agua, saneamiento, drenajes, educación, infraestructura, entre otros.
Los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede) son los encargados de ejecutar los fondos respectivos basado en la planificación de obras que identifica el Consejo Comunitario de Desarrollo que luego los aprueba el Consejo Comunitario. Los fondos los traslada el Ministerio de Finanzas cuando las actas y resoluciones son revisadas por la cartera y la SCEP.
Se volvió a realizar la distribución debido a que la que realizó la SCEP se hizo con base en datos de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Sesán) de 2015. Esa distribución priorizaba a 114 municipios y fue aprobada por el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural (Conadur).
Distribución
En la nueva distribución el municipio que más fondos recibirá es San Pedro Carchá, Alta Verapaz, que le asignaron Q5 millones 199 mil, seguido de Momostenango, Totonicapán, con Q4 millones 978 mil, a la cabecera de Jalapa le asignaron Q4 millones 915 mil; a El Estor, Izabal, le trasladarán Q4 millones 557 mil y a Camotán, Chiquimula, le corresponden Q4 millones 353 mil.
En el otro extremo, los municipios que menos presupuesto de la GCNN asignado tienen son San Mateo, Quetzaltenango, con Q446 mil 799; seguido de Santa Catarina Barahona, Sacatepéquez, con Q463 mil 245; también está San Bartolomé Milpas Altas, Sacatepéquez, que recibirá Q504 mil 500; la capital, con Q518 mil 802 y Almolonga, Quetzaltenango, con Q546 mil160.
Los recursos son necesarios. Esta misma semana el Ministerio de Salud confirmó las primeras dos muertes por desnutrición aguda en el país, las cuales ocurrieron en San Pedro Carchá y la cabecera de Jutiapa.
La fórmula utilizada para esta nueva distribución consiste en un 25 por ciento -Q520 millones- distribuido en partes iguales en cada uno de los 340 municipios, es decir, Q382 mil para cada uno. Del restante, la mitad se distribuye de acuerdo con el dato de la población rural por departamento y municipio, según el Instituto Nacional de Estadística (INE); otro 40 por ciento, según el Índice de Pobreza Extrema del INE, y el 10 por ciento restante se asignó según el Ranking Municipal 2020-2021 de la Secretaría de Planificación y Programación.
Los Consejos ya iniciaron con las primeras reuniones para la planificación de los proyectos y el avance de los análisis respectivos para cumplir con los plazos establecidos. La SCEP también confirmó que están a la espera de recibir paulatinamente las actas respectivas.
La tipología de los proyectos para los que se invertirán los fondos deben ser para mejorar la distribución o introducir el servicio de agua potable, sistemas de alcantarillado, mejoramiento de puestos de salud u hospitales, centros educativos, obras relacionadas con el manejo de los desechos, infraestructura para el fomento de la producción y proyectos de infraestructura.
Riesgo de mal uso
Existe un obstáculo con el presupuesto de la GCNN y son los proyectos para los cuales son utilizados. Luis Linares, analista experto en temas locales, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), señala que en la administración anterior con esos recursos se financiaron carreteras con la justificación que era para que los alimentos llegaran a las comunidades, lo que considera que no tiene una relación directa.
“La cuestión es a qué se destinan esos recursos, y también que se destine un porcentaje mayor a los municipios que están priorizados por la GCNN”, recomendó Linares.
El experto se mostró en desacuerdo con que todos los municipios reciban una parte del presupuesto de manera proporcional, porque deberían priorizarse las localidades más golpeados por la desnutrición.
“Repartirlo entre todos es una es una solución salomónica, pero no va a tener incidencia en la desnutrición”, expuso el experto.
Añadió que se pudo utilizar el criterio de los municipios que se priorizan en la iniciativa de la Gran Cruzada; pero hacerlo de esta manera se podría entender que se hizo con el objetivo de agradar a los alcaldes con más fondos para proyectos.
Se solicitó una postura a la SCEP de porqué se decisió distribuir los fondos con bse en la fórmula de Segeplan para el presupuesto de los Codedes, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.