Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se defendieron de los señalamientos en su contra luego que hoy el MP presentara antejuicios contra titulares y suplentes.

El MP indica que existieron irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

Magistrados indicaron que cumplieron con la normativa de compra, además que verificaron su funcionamiento. También, explicaron que las misiones de observación validaron al sistema. Además destacó la auditoría del TEC de Monterrey.

El Tribunal Supremo Electoral emite comunicado para explicar el uso del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), luego que hoy se presentaran antejuicios en contra de magistrados. #MagistradosTSE#Antejuicios#TREPpic.twitter.com/TOMo6xQM1v

— Canal Antigua (@CanalAntigua) September 28, 2023

En un comunicado, el TSE explica que el TREP es informativo y los datos que vierte no son vinculantes a los resultados finales.

En una conferencia de prensa, Irma Palencia, presidenta del TSE, dijo que solo dos empresas quisieron participar en una prueba, o simulacro, y la contratada se basó en su eficiencia.

“Solicitamos una prueba técnica a cada empresa, lo cual se hizo en conjunto. La prueba quedó en acta y en video”, señaló.

Palencia no tuvo dudas al decir que se trata de un “juicio político”.

“No puedo determinar si hay buena o mala fe en las acciones del Ministerio Público, pero puede haber una confusión sobre el sistema TREP debido al desconocimiento o incomprensión del tema porque es muy técnico”, dijo.

Por su lado el magistrado Gabriel Aguilera aseguró que este caso no tiene relación con los resultados electorales, sino con la ejecución de fondos públicos que tiene a su cargo el TSE.