La CC dio trámite a dos de los amparos interpuestos contra el seguro obligatorio, por lo que el Presidente Bernardo Arévalo tendrá que explicar su decisión.

Mientras el Gobierno mantiene su postura de exigir el seguro vehicular obligatorio en todo el país, la Corte de Constitucionalidad admitió para su trámite a los primeros dos amparos planteados contra esa decisión del Ejecutivo.

Diputados del bloque TODOS y del bloque UNE fueron notificados del curso que seguirá la acción legal que presentaron la noche del martes 18 de marzo contra el presidente Bernardo Arévalo.

En el documento que recibieron se lee que el mandatario tiene 12 horas para enviar un informe circunstanciado, sobre los motivos que llevaron a la decisión de implementar el seguro obligatorio para vehículos.

El informe deberá detallar las razones que lo llevaron a implementar la obligatoriedad de pólizas de seguro para motoristas, automovilistas particulares, taxistas, tuctuqueros y propietarios de otros vehículos de dos, tres y cuatro ruedas.

De acuerdo con los procedimientos, esto le permitirá a los magistrados de la CC tomar una decisión en torno al tema, el cual ha generado el bloqueo de diferentes carreteras en el país.

Está medida legal no es la única que se ha presentado en busca de revertir el seguro vehicular obligatorio, ya que el diputado José Chic de la bancada VOS también presentó un amparo la noche del pasado martes que busca derogar el seguro obligatorio.

En tanto, el diputado Bequer Chocooj, del bloque CABAL, presentó dos acciones de amparo ante la CC; el primer busca que se garantice el derecho a la manifestación de todos los guatemaltecos y el segundo para derogar los acuerdos gubernativos que establecen un seguro obligatorio de vehículos.

En tanto el Ejecutivo informó que ya cumplió con remitir los informes requeridos por la máxima corte y se espera que en las próximas horas, la CC tome una decisión al respecto.

Por Bryan Choy