Designación en Banguat: analistas comentan continuidad del banco en lo que se resuelven amparos
El Banco de Guatemala tiene un presidente juramentado, pero el nombramiento de Jonathan Menkos enfrenta un debate legal que deberá determinar si puede ejercer plenamente el cargo. La Corte de Constitucionalidad ya dio trámite al amparo presentado por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) y pidió al Ejecutivo un informe […]
El Banco de Guatemala tiene un presidente juramentado, pero el nombramiento de Jonathan Menkos enfrenta un debate legal que deberá determinar si puede ejercer plenamente el cargo.
La Corte de Constitucionalidad ya dio trámite al amparo presentado por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) y pidió al Ejecutivo un informe en 48 horas, mientras que el diputado Allan Rodríguez también accionó contra la designación.
La tarde de este viernes, un tercer amparo fue promovido por Rodilio Barbelí García Orozco, Rodilio Alberto García Bautista, Mauricio Rodbelí García Bautista y Roselín Eunice García Bautista contra el presidente Bernardo Arévalo, a quien señalan de haber incurrido en una posible violación a la seguridad jurídica y al debido proceso al nombrar a Menkos.
El punto central de las acciones es la condición de Menkos como diputado, pese a que desde 2024 cuenta con un permiso del Congreso para ausentarse de sus funciones legislativas.
En el tercer amparo, los amparistas sostienen que el nombrado no cumple con el requisito constitucional de contar con “notoria preparación y competencia en materia económica y financiera”.
CACIF sostiene que ese permiso no extingue la calidad de diputado ni la curul y que, por tanto, persiste el impedimento previsto en los artículos 18, literal g), y 31 de la Ley Orgánica del Banco de Guatemala.
Así, el debate no es si Menkos fue juramentado —lo fue el 1 de octubre—, sino si puede ejercer la Presidencia de la Junta Monetaria y del Banco de Guatemala mientras mantiene su condición de diputado. La respuesta deberá definirse en la vía jurídica.
Mientras esa discusión se resuelve, analistas consultados por La Hora no anticipan una interrupción inmediata del funcionamiento del banco central.
Hugo Maúl, economista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), plantea que, si Menkos no pudiera ejercer el cargo, una salida sería que la Presidencia quedara temporalmente en manos del vicepresidente del Banguat, Alfredo Blanco.
Maúl señala que el banco central cuenta con una estructura técnica y administrativa que le permite continuar con sus funciones y que, mientras exista una autoridad facultada para asumir la Presidencia, no tendría por qué detenerse su operación.
“La institución tiene cuadros técnicos, es una entidad autónoma y puede cumplir funciones. Tiene gerencia administrativa y económica”, explicó.
El economista también destaca que la emisión monetaria, una de las funciones del banco central, está sujeta a los parámetros establecidos en la legislación. “Nadie puede saltarse parámetros”, puntualizó.
Banguat: Presidencia tiene menos de 48 horas para informar a la CC sobre nombramiento de Menkos
MENSAJE A LOS AGENTES ECONÓMICOS
Por su parte, Rubén Morales, exministro de Economía, coincide en que no se anticipa un impacto inmediato en el riesgo país por la situación, aunque advierte que el escenario podría adquirir mayor relevancia si el debate legal se prolonga y llegara a afectar la conducción de la política monetaria.
“Si se alarga el conflicto legal, se enviaría mal mensaje al no tener Presidente del Banco Central. Pero la economía del país es resiliente. A pesar de crisis anteriores, como las renuncias de 2015, la salida de la CICIG o la transición de 2023, la economía ha prosperado y crecido según las expectativas. La clave está en que se logre resolver lo más pronto posible”, añadió el exfuncionario.
EL BANGUAT SE PRONUNCIÓ
En medio del ruido político, el Banco de Guatemala emitió un pronunciamiento el jueves recién pasado en el que reconoce plenamente derecho de cualquier persona o institución a promover acciones legales que considere pertinentes. “Son parte del funcionamiento normal del Estado de Derecho”, señaló.
Añadió que continuará actuando con estricto apego al marco jurídico vigente, evitando pronunciamiento que pueda interpretarse como anticipación de criterio sobre cuestiones sometidas a autoridades competentes.
El banco sigue operando y recordó en su comunicación que la Junta Monetaria y Banguat conducen la política monetaria, cambiaria y crediticia. Sin certeza jurídica y confianza, no funciona.
Para los mercados, el mensaje quedó enviado: las decisiones técnicas continúan con normalidad. Su análisis de indicadores críticos como el tipo de cambio o la tasa de interés, siguen inalterables.
Banguat fija postura tras amparo del CACIF contra designación de Jonathan Menkos
TIEMPOS
Los expertos explican que mientras Guatemala mantenga indicadores macroeconómicos estables, disciplina fiscal y reservas, no hay mayor riesgo.
Añadieron que el Banguat no está acéfalo y que el riesgo no es legal, es de tiempos. Maúl y Morales coinciden en las diferentes variables: si la CC resuelve en días, Menkos renuncia a curul o Blanco asume temporalmente.