Por tercera vez en la semana y a puerta cerrada, instancia de jefes de bloque termina sin consensos para aprobar apoyo ante alza de precio de combustibles
A pesar de que la junta directiva del Congreso de la República convocó a una tercera instancia de jefes de bloque esta semana, los representantes de las bancadas no lograron consensos para presentar una iniciativa de ley que otorgue un apoyo económico a los ciudadanos debido al incremento del precio del diésel y las gasolinas. […]
A pesar de que la junta directiva del Congreso de la República convocó a una tercera instancia de jefes de bloque esta semana, los representantes de las bancadas no lograron consensos para presentar una iniciativa de ley que otorgue un apoyo económico a los ciudadanos debido al incremento del precio del diésel y las gasolinas.
Este 9 de abril, la reunión de jefes de bloque se llevó a puerta cerrada en el Salón del Pueblo y sin acceso a los medios de comunicación, con la idea de lograr acuerdos y avalar una propuesta en beneficio de la población. Sin embargo, ni la junta directiva ni la mayoría de diputados pudieron avanzar en alguna iniciativa.
La diputada de Winaq, Sonia Gutiérrez, explicó que se continúa sin llegar a consensos para aprobar un apoyo económico, pues la oposición mantiene la postura de exonerar el Impuesto sobre la Distribución del Petróleo y sus Derivados (IDP), como también un subsidio al galón de diésel y gasolinas.
Gutiérrez recordó que las bancadas Todos, Vamos, UNE y Unionista son las que han impulsado esa propuesta, pero que no es aceptada por el oficialismo, pues el gobierno de Bernardo Arévalo se inclina por otorgar un subsidio.
Asimismo, la legisladora indicó que la propuesta de oposición es por medio de una readecuación del presupuesto, para que se destinen Q1 mil millones para el subsidio y Q300 millones sean de exoneración de impuestos.
La falta de acuerdos entre los jefes de bloque fue confirmado por los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Teresita De León y José Inés Castillo, así como de Visión con Valores (Viva), Gerson Barragán.
#AhoraLH | La jefa del bloque Winaq, Sonia Gutiérrez, también coincide en que no hay consensos entre diputados para aprobar una ley que beneficie a la población en el tema de los combustibles y aclara que no es el mismo subsidio que se aprobó en el gobierno de Vamos al que… pic.twitter.com/kxx1PTYNw8
— Diario La Hora (@lahoragt) April 9, 2026
RODRÍGUEZ AFIRMA RESPALDO, SIN MENCIONAR BLOQUES
Allan Rodríguez, impulsor de la propuesta de ley «híbrida» que otorgaría una exoneración del IDP y un subsidio, comentó que «la mayoría de jefes de bloque» coinciden en apoyar esa propuesta, pero no pudo responder qué bancadas son las que respaldan su propuesta.
En la plenaria del 7 de abril, la moción de Rodríguez no alcanzó los 81 votos para conocerse, ya que entre las explicaciones del ministro de Finanzas, Jonathan Menkos y del diputado Julio Héctor Estrada, exministro de la misma cartera, se indicó que la exoneración de algún impuesto afecta el presupuesto, ya que hay programas que son financiados con esos ingresos tributarios.
«Una opción por si sola realmente no va a aliviar. Va impactar de manera positiva combinando las dos, con un híbrido, aplicando el subsidio al diésel y exonerando temporalmente el Impuesto al Petróleo a los tres combustibles. Estamos muy cerca de alcanzar un acuerdo, no importa cual iniciativa de ley sea, lo importante es que logremos un acuerdo y aprobar un beneficio para el pueblo», agregó Rodríguez.
Mientras que el diputado de Semilla, José Carlos Sanabria, indicó que se continúa en la búsqueda de consensos a la iniciativa de ley 6742, que es de otorgar un subsidio «directo» para enfrentar el incremento en precios de los combustibles.
La propuesta del Ejecutivo, apoyada por el oficialismo, es un subsidio de Q8 al galón del diésel y de Q4 tanto al galón de las gasolinas superior y regular. Sanabria dejó claro que desde su punto de vista la exoneración de impuestos no es viable, pues no tiene consensos en el Pleno, ya que existen análisis del alcance de la exoneración y la iniciativa de ley de subsidio tendría un impacto mayor y beneficiaría a los consumidores.
«De manera responsable como Estado debemos estar preparados con los suficientes recursos si la crisis continúa e implicaría a sentarnos a analizar otras medidas que eventualmente requieran más recursos y sería contrasentido reducir y dejar de percibir recursos para el Estado para que posteriormente se requieran medidas», puntualizó Sanabria.
Ahora, la discusión se postergará para la próxima semana y se espera que en la plenaria del 14 de abril se logre avalar una ley de apoyo económico.
