La réplica del fraude en la Usac desde los ojos de electores: Crónica de una mañana cargada de violencia e ilegalidades
Electores de oposición describieron a La Hora la forma en que la democracia de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) sufrió un nuevo golpe por parte de Walter Mazariegos al consumar un segundo fraude electoral que le permitirá dirigir la rectoría por cuatro años más, a pesar del amplio rechazo que la comunidad […]
Electores de oposición describieron a La Hora la forma en que la democracia de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac)sufrió un nuevo golpe por parte de Walter Mazariegos al consumar un segundo fraude electoral que le permitirá dirigir la rectoría por cuatro años más, a pesar del amplio rechazo que la comunidad de la casa de estudios superiores reflejó en las votaciones.
Estudiantes de las facultades de Arquitectura y Ciencias Médicas que fueron electos para integrar el Cuerpo Electoral Universitario, encargado de elegir al rector, destacaron que el evento electoral se vivió bajo un clima marcado por la violencia, las tensiones y las maniobras ilegales anticipadas por Mazariegos para su reelección.
En la nota «Control del CSU y facultades, exclusiones y violencia: Así ha tramado Walter Mazariegos el segundo fraude», La Hora resaltó que la elección fue una fraude «anticipado», ya que Mazariegos, con el CSU de su lado, evitó renovar los representantes que vencieron el plazo por el que fueron electos, se negó a llamar a elecciones para los miembros de la juntas directivas y buscó el control de los tribunales electorales de los colegios profesionales, para así rechazar la inscripción de planillas.
A pesar que la oposición ganó 21 cuerpos electorales, el CSU anuló 16 elecciones y se negó a reagendar tres votaciones que fueron suspendidas por la ausencia de miembros de juntas directivas de facultades afines a Mazariegos.
El Consejo solo acreditó a 15 cuerpos electorales. Entre ellos, dos cuerpos que debían repetir votaciones, y un cuerpo que perdió la elección, pero que beneficiaba a Mazariegos.
LA TRAVESÍA PARA EL INGRESO
Angel Cabria, elector estudiantil de oposición de la Facultad de Arquitectura, explicó que llegó a las afueras de Casa Santo Domingo alrededor de las 6:15 horas. En el lugar, miembros de la comunidad universitaria habían realizado una vigilia como protesta ante la exclusión de 16 cuerpos electorales opositores a la administración por parte del Consejo Superior Universitario (CSU).
El alumno refirió que el cuerpo estudiantil de Arquitectura se reunió con los electores acreditados del Colegio de Farmacéuticos y Químicos (Cofaqui); el Colegio Estomatológico de Guatemala; el Colegio de Contadores Públicos y Auditores; y el Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores y Administradores de Empresas.
Según explicó, tras varios minutos ingresaron los 10 electores egresados de la Facultad de Ciencias Económicas, lo que les permitió saber que tenían luz verde para entrar al hotel. Por ello, a las 7 de la mañana caminaron hacia la puerta junto con los manifestantes.
En la puerta principal, el personal del lugar dijo que les darían ingreso a las 7:15 horas. Marcada la hora, trabajadores del hotel y personal de la universidad salieron con lista de los cuerpos electorales acreditados, lo cual para Cabria era una incoherencia porque solo se encontraban los cuerpos de oposición, pero también llamaron a los electores de Mazariegos.
Elección de rector Usac en videos: disparos, gases y enfrentamientos marcan la jornada
Cabria detalló que visualizó una gran cantidad de trabajadores portando mascarillas y lentes oscuros, quienes abruptamente revisaron a los electores de cuerpo completo. El estudiante los recuerda como personas bruscas, que los trataron con la “suela del zapato”.
El universitario relató que cruzaron una puerta hasta una plaza con locales, en donde se encontraba otro grupo de personas con rostros tapados, quienes hicieron una nueva revisión “mucho más profunda”. “O sea, los toqueteos ya fueron más intensos, como para confirmar que no teníamos nada”, relató con pesar.
Caminaron por los “famosos túneles” de Santo Domingo, donde fueron recibidos por dos mujeres que los guiaron hasta la recepción del hotel y, posteriormente, hacia los salones “Atrio tres y cuatro”. En ese punto, se les solicitó no ingresar con bolsas o mochilas e incluso se impidió a una electora entrar con un suero oral, lo que comprometía su salud, según relató el estudiante.
Otras dos mujeres les entregaron unos gafetes para acreditar su ingreso. “Pasamos una puerta, ahí había otro lobby y ahí nos volvieron a decir que si entrábamos ya no podíamos salir. Ahí otra vez gente con mascarillas”, apuntó.
A través de radios el personal de la Usac se comunicó para darles ingreso al salón. “No miento, pasando esa puerta no había señal”, expuso con extrañeza.
Elección de rector: señales de un patrón que se repite para mantener a Mazariegos en el poder
LA REUNIÓN
Cabria señaló que se trataba de un amplio salón, en el que había 15 filas de sillas organizadas y divididas con carteles que detallaban el cuerpo electoral al que pertenecían, todas orientadas hacia una mesa principal donde se encontraban Mazariegos y el secretario general de la Usac, Luis Fernando Cordón.
En los asientos se encontraban los cuerpos electorales de Mazariegos, incluyendo el del Colegio de Arquitectos de Guatemala y el Colegio de Ingenieros Químicos, a pesar de que se ordenó repetir la votación, así como la planilla que perdió en el Colegio de Profesionales de Enfermería, pero que fue acreditada por el CSU.
Según el estudiante, en la fila del Colegio de Arquitectos de Guatemala había una silla vacía, mientras que en la del Colegio de Profesionales había otros dos espacios sin ocupar.
Tal y como especificaba la convocatoria, a las 8:00 horas el secretario general de la universidad abrió el micrófono e inició la reunión del Cuerpo Electoral Universitario y Mazariegos dio las palabras de bienvenida, según narró el estudiante a La Hora.
El alumno de Arquitectura resaltó que Mazariegos propuso a Brandon Samayoa, elector estudiantil de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y a Wendy López Dubón, del Colegio de Ingenieros de Guatemala, para integrar la comisión del Cuerpo Electoral Universitario que se encarga del escrutinio, comprobar si el candidato electo reúne las calidades y declarar electo al rector.
Una de las electoras opositoras del Colegio Estomatológico se opuso a la propuesta, por lo cual planteó que se integrara con uno de sus compañeros gremiales y a una estudiante de arquitectura.
En respuesta, Mazariegos solicitó a Cordón Lucero que se pronunciara al respecto. Este justificó que, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Usac, corresponde al rector postular a la comisión calificadora y que hacerlo de otra forma podría incurrir en un vicio fundamental.
La representante del Cofaqui sostuvo que no existía representatividad, a la vez, que remarcó que el proceso estaba viciado debido a la exclusión de los 16 cuerpos de oposición y la ilegitimidad del CSU.
Movimiento Landivariano no reconoce a Walter Mazariegos como rector de la Usac
También tomó la palabra el profesor de la Facultad de Humanidades, Everardo Antonio Godoy Dávila, quien propuso a Mazariegos como candidato a rector, ya que desde su perspectiva es una “excelente persona”, según recuerda Cabria.
El estudiante resaltó que la representante del Colegio Estomatológico nuevamente tomó la palabra para señalar las ilegalidades que se han cometido durante los últimos años, a lo que Cordón Lucero razonó una serie de excusas “vagas” que estaban disfrazadas de ilegalidad.
Posteriormente, la electora del Cofaqui, Barbara Escobar Anleu, tomó la palabra para llamar a Mazariegos “usurpador”, por lo cual, el secretario general de la Usac cerró inmediatamente el micrófono.
“La situación ya se estaba poniendo no tensa, pero si se miraba que ellos ya estaban incómodos, y dije, en cualquier momento estos dicen ya no se aceptan expedientes. Cállense todo. Entonces ahí fue cuando decidí levantarme y decir lo que dije, rompiendo el quórum”, indicó.
Cabria resaltó que Lucero Cordón, voseando y abruptamente, le indicó que desconocía las resoluciones del CSU y la Ley Orgánica de la Usac, por lo cual lo “invitó” a leer el Acta No. 9-2026 del Consejo.
Usac reabre unidades académicas en medio de un clima de crisis
El secretario general de la universidad también le indicó que eran “libres de irse” porque ya habían legitimado el proceso al haber ingresado a la reunión.
Ante la postura de Cordón Lucero, los representantes de los cinco cuerpos se levantaron de la sesión para romper quórum, a excepción de Odilia Aguilar, Estuardo Escot, Lisy Sagarminaga, del Colegio de Económicas, y Carlos Turcios, del Colegio de Contadores Públicos y Auditores.
UNA SALIDA IGUAL DE COMPLICADA
Tras romper el quórum, Cabria recordó que no les autorizaron la salida a los electores opositores, por lo que se vieron acorralados e incluso sintieron amenazada su libertad de locomoción. Permanecieron retenidos entre 15 y 20 minutos, ya que la puerta solo se abría desde afuera.
El estudiante afirmó que Lucero Cordón les solicitó firmar una hoja en blanco, bajo la excusa de que no sería utilizada “para nada malo” y les remarcó que al salir estaban abandonado la integración del Cuerpo Electoral Universitario.
“Y la calidad de abandono nos limita a que si se vuelve a hacer una elección, nosotros ya no somos un cuerpo porque abandonamos. Entonces nosotros hicimos énfasis que nosotros no estábamos abandonando, sino que estábamos rompiendo el quórum”, indicó.
De esta cuenta, les entregaron una hoja de “egresos”. “Nos echaron del salón, cerraron de nuevo la puerta y nos quedamos como encerrados entre puerta y puerta”, indicó.
En el lobby, los electores lograron recuperar la comunicación telefónica y difundieron videos de la reunión.
“Todo el clima ya era de terror, porque estábamos firmando, pero solo así nos iban a dejar salir. Porque no había otra forma de salir. Y además que esa fue una obligatoriedad”, destacó.
De acuerdo a Cabria, finalmente firmaron la hoja en blanco, pero razonando que estaban rompiendo el quórum, porque no iban a legitimar una elección que inclusive podría ser declarada nula por las ilegalidades.
Al salir, el estudiante recuerda que los llevaron por los túneles, gradas, locales, hasta un pasillo, en donde encontraron una puerta de emergencia con cerradura electrónica, que necesitaba autorización remota.
“Tenía un sellado muy específico en la puerta, no era muy convencional”, destacó Cabria, quien recordó el temor de salir a un lugar en donde no tenía certeza sobre su seguridad porque Mazariegos había desplegado grupos de choque.
Entre empujones, trabajadores de la Usac los echaron cerca de un parqueo desolado, ya que la mayoría de los manifestantes se habían concentrado en la puerta principal.
“Yo tenía miedo de que hubieran grupos de choque y que nos llegaran a hacer algo. Entonces yo ya vi, traté de hacer contacto con la gente que estaba ahí, así como llamándolos”, indicó.
El alivio cubrió el cuerpo de Cabria, cuando manifestantes lo rodearon. En ese momento, logró procesar todas las emociones, recuerda el estudiante.
Cabria destacó que tuvo que emitir un discurso a la comunidad universitaria, pero evitó que el enojo lo contaminara.
Momentos después, el estudiante logró reunirse con sus compañeros a quienes abrazó fuertemente con la sensación de que estaba con quienes lo respaldaron.
LO QUE PASABA AFUERA
Mientras se consumaba el fraude, Gerber Pirir, elector estudiantil de la Facultad de Ciencias Médicas, permanecía afuera de Casa Santo Domingo, luego de que el CSU se negara a acreditarlo como elector y, en su lugar, suspendiera la votación en la que había resultado ganador.
El estudiante de medicina mencionó que antes de que los electores acreditados ingresaran, los 21 cuerpos de la oposición que ganaron leyeron el acta que avala su victoria.
De acuerdo a Pirir, entre las 8:30 a 9:00 de la mañana, un grupo de personas con vestidos de negro y rostros cubiertos empezar a reunirse. “Estaba corriendo la bolita de que algunos pertenecían a ciertos comités de huelga, porque reconocían su porte, su cuerpo, sus ojos”, relató.
El estudiante señaló que los manifestantes denunciaron ante la Policía Nacional Civil (PNC) la presencia de estos hombres; sin embargo, los agentes únicamente les pidieron que se retiraran “por la paz”. Minutos más tarde, llegaron tres personas identificadas como elementos de seguridad de la Usac, entre ellas un hombre que portaba una posible arma de fuego.
Walter Mazariegos repite fraude: Así llegó a la rectoría de la Usac en 2022 y 2026
Las alertas de amenaza continuaron durante la mañana, según el alumno de la San Carlos. Relató que se conoció que personas encapuchadas buscaban encerrarlos en medio de las calles de la Antigua Guatemala, y otras personas le tomaron fotografías.
También, destacó que a través de una valla humana retiraron a un grupo de personas que era dirigido por un hombre. A criterio de Pirir, la PNC mostró una postura distinta a lo actuado durante 2022, ya que en esa ocasión los agentes hubieran accionado contra los estudiantes.
El universitario también destacó que el personal de la Usac, a través de una hendidura en el hotel, les propuso crear una mesa de diálogo para que pudieran entrar, pero remarcó que solo buscaban calmar la manifestación.
Alrededor de las 10 de la mañana, Pirir recuerda que los electores de oposición acreditados rompieron quórum y se les impidió salir del recinto, por lo cual se movilizaron con la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG), y la PNC hacia los portones, ya que se tomaron en cuenta distintos escenarios, incluyendo secuestros.
UNA ELECCIÓN SIMBÓLICA
Ambos estudiantes recuerdan que los electores se movilizaron hacia unos toldos para realizar la elección simbólica. En este lugar, se colocó una urna de vidrio y se leyó un acta para la transparencia del evento.
Camila Juárez, representante estudiantil de Arquitectura ante el CSU, a quien el órgano se niega a dar posesión, fue la encargada de leer el acta y dar a conocer que Rodolfo Chan Shum, exdecano de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, ganó la votación con 80 votos.
“Mientras sucedía todo nos llega la información de que Mazariegos había consumado el fraude y a esa hora ya se había publicado el acta de ganador”, rememoró Pirir.
Los estudiantes concordaron en que era inaceptable que Mazariegos haya logrado solo 50 votos, mientras que Chang Shum contaba con 80 sufragios a su favor.
LAS MANIFESTACIONES SE INTENSIFICAN
Tras conocer la noticia, los estudiantes resaltaron que se buscó realizar una conferencia de prensa para declarar el fraude, así como para presionar al Ejecutivo y el Congreso por su “tibieza” y a la Corte de Constitucionalidad (CC) para que resolviera los amparos que buscan dejar sin efecto la votación.
Ambos recuerdan la presencia de los diputados de la facción disidente de Semilla, liderada por Samuel Pérez. Sin embargo, ambos discreparon de su presencia.
Cabria cuestionó hasta qué punto ayudaba la propuesta de intervenir la Usac y su presencia en la Antigua Guatemala, mientras que, Pirir afirma que fue un “apoyo”.
Un video en redes sociales, en tanto, mostró el momento en el que manifestantes increparon a los diputados de Raíces, entre ellos David Illescas.
Los estudiantes concuerdan que se intensificaron las manifestaciones tras el fraude. Pirir destacó que habían alrededor de 5 mil manifestantes que pudieron haber tumbado una de las puertas, pero evitaron crear un conflicto que pudiera escalar.
Durante el incidente resaltaron que desde el recinto se utilizaron gases lacrimógenos, se conoció que una persona habría disparado un arma de fuego y un agente de la PNC agredió a una mujer mientras caminaban entre los manifestantes para ejecutar una exhibición personal junto con una jueza.
Pirir calificó de “tibio” al gobierno de Benerardo Arévalo, incluyendo a la vicepresidenta, Karin Herrera, quien integró el CSU y no se hizo presente a la manifestación. También, cuestionó el traslado del 5% constitucional a la Usac y aseguró que existe una narrativa respecto a un pacto entre el Presidente y Mazariegos.
Sin embargo, ambos coinciden en que la elección fue ilegal debido a la exclusión de los electores de oposición, porque fue avalado por miembros del CSU que vencieron el plazo por el que fueron electos, y Mazariegos “usurpa” la rectoría desde 2022.
