Para este próximo 4 de febrero la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) deberá elegir a su representante titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), en una disputa en la que participan más de 20 candidatos por ambos cargos, entre ellos, la exmagistrada Anabella Esmeralda Cardona Cambara.

La candidata ha estado involucrada en varias decisiones que van desde el caso Comisiones Paralelas 2020 en contra de Sergio Roberto López Villatoro, conocido también como “el Rey del Tenis”, y el exmagistrado Eddy Orellana, del Juzgado de Mayor Riesgo D, carpeta que estuvo a cargo de Erika Aifán, pero que se trasladó hacia un juzgado ordinario.

También, la exmagistrada retiró al juez Marco Antonio Villeda del proceso de extinción de dominio de los bienes que el expresidente Otto Pérez Molina habría adquirido de manera ilícita.

Candidatos a la CC: La Hora publicará una serie de entrevistas a aspirantes a magistrados por el CANG

Asimismo, como togada recomendó no retirar la inmunidad del exdiputado del extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder), Roberto Villate, dentro de la investigación por posible financiamiento electoral ilícito.

Para aclarar dudas sobre sus postulaciones, La Hora realizó una serie de entrevistas con los candidatos a magistrados por la alta Corte, entre ellas, la exmagistrada Cardona Cámbara.

En Tendencia

1

Jose Rubén Zamora habla del «laberinto perfecto»: 1,280 días entre la confusión de Porras y el odio de Méndez Ruiz

2

Magistrados sin decoro ni asomo de vergüenza

3

CANG se mantiene y convoca a abogados y profesionales de ciencias afines a votar mañana por magistrados de la CC

4

Pieza clave del sistema

5

Los perfiles y respaldos de los aspirantes a la presidencia del Tribunal Electoral del CANG

DEMOCRACIA

Sobre el papel que tomará en la CC ante una posible crisis de gobernabilidad, la candidata señaló que la máxima Corte, así como los jueces y magistrados deben estar sujetos a la Constitución y las demás leyes del país, por lo que, la independencia judicial se debe respetar y analizar el caso en concreto.

“Entonces, la ley, el análisis concreto de cada caso, es el que va a dar la decisión correcta tomar y la decisión legal”, aseguró.

Candidatos a la CC: Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo apuestan por una Corte independiente y ajena a la disputa política

Ante una posible crisis democrática, Cardona Cámbara sostuvo que es importante que se elija a magistrados independientes y sin compromisos de ninguna índole, ya que afirma que ello de garantía de que las decisiones que se asuman serán bajo el análisis del contexto del caso concreto y tomando en cuenta la “coyuntura nacional”, pero específicamente lo que contenga el expediente.

La exmagistrada también respondió sobre el papel que debe tomar la CC al corregir las decisiones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), a lo que mencionó que es importante darle el derecho a participar a todos los aspirantes, ya que debe ser la población la que elija en las urnas.

A criterio de la abogada, no se deben limitar los derechos tal como está ocurriendo actualmente con los profesionales de las ciencias afines, por lo cual, indicó que rechaza todas las acciones porque el derecho de elegir y ser electo se debe de respetar.

La Hora también preguntó a la aspirante, cómo debe actuar la alta Corte ante decisiones del MP y jueces que, sin ser formalmente ilegales, tienen efectos restrictivos sobre derechos políticos y democráticos.

“La Corte de Constitucionalidad debe asumir ese rol de garante precisamente de la constitucionalidad de las leyes y ese debe ser el enfoque para garantizar la participación y que las decisiones sean precisamente en estricta legalidad. Esa sería realmente la finalidad con la que se debe de resolver”, respondió.

Candidatos a la CC: Orellana y Díaz hablan de respeto a la independencia constitucional y judicial

PRESIONES

También, Cardona Cámbara fue cuestionada sobre la forma en que manejará las presiones de grupos políticos al momento de resolver casos de alto impacto, a lo que indicó que tiene experiencia en el tema, ya que fue magistrada de la Sala de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio por nueve años.

“Tengo ya esa experiencia, conocí casos sumamente mediáticos, mis resoluciones están a la vista de todo mundo y tengo ya esa experiencia, cómo manejar eso y la manera de como manejarlo es sin tener unos compromisos con nadie porque eso permite tener independencia en la toma de decisiones”, afirmó.

En cuanto a la posible influencia de organizaciones que apoyan su candidatura, Cardona Cámbara expuso que no tiene ningún grupo que la respalde, ya que su participación es independiente, sin padrino o compromisos de ninguna índole, ya que participa como “Anabella Cardona de manera independiente”.

En esta línea, resaltó que los profesionales del derecho pueden tener una garantía de que no hay presión de ninguna naturaleza porque no tiene compromisos con nadie.

Candidatos a la CC: Óscar Morales cree que rol de la CC debe ejercerse con «valentía, carácter e independencia»

Respecto al mayor error de la CC en la última década, Cardona Cámbara sostuvo que es “politizar la justicia”, por lo cual remarcó que no se debe permitir este tipo de resoluciones.

“Deben ser resoluciones jurídicas, sin rostro, sin nombre, en atención a lo que existe en el caso concreto, dándole la razón a quien la tiene y la lección aprendida es que debemos luchar por un sistema de justicia independiente porque solo así vamos a lograr que haya resoluciones jurídicas, no políticas”, expuso.

SEÑALAMIENTOS

Respecto a las resoluciones cuestionadas que tomó como magistrada, la abogada invitó a los lectores a informarse bien de las resoluciones, ya que las decisiones deben ser legales.

“En el caso del señor Roberto López, ese caso no era de mayor riesgo y es lo que dije antes, la justicia debe ser sin rostro, sin nombres, dándole la razón a quien la tiene”, afirmó.

También, señaló que en el caso contra Roberto Villate, la resolución fue “tan clara” que incluso la CC regresó el expediente a la CSJ porque no hizo el análisis tomando en cuenta la pesquisa que realizó.

Renovación de la CC: Walter Vásquez apunta a fortalecimiento democrático y califica de “accidente” su participación con MLP

“Es importante informarnos porque solamente informándonos y conociendo el caso concreto, vamos a poder obtener las respuestas correctas. Es muy fácil señalar sin conocer el expediente concreto. En mi carrera judicial siempre he tenido precisamente a la justicia y he trabajado siempre con independencia judicial”, añadió.

La Hora también cuestionó si tomará la misma postura en la CC que en la Sala Penal de Mayor Riesgo, cuando se vedó el acceso a la información de los periodistas, a lo que indicó que la alta Corte cuenta un Departamento de Comunicación, el cual es el que traslada la información a los medios de comunicación.

“Y lo importante es que los medios informen de manera adecuada. El problema es cuando se saca de contexto o se tergiversa la información. Cuando haya una información clara qué es lo que nuestra población merece, por supuesto es importante dar esa información”, recalcó.

¿POR QUÉ VOTAR POR CARDONA?

Sobre la razón por la cual los agremiados deben de votar por la abogada, Cardona Cambara sostuvo que tiene una experiencia jurisdiccional de 22 años, ya que laboró como juez de paz, juez de sentencia y magistrada de sala de apelaciones.

«Tengo una trayectoria que me respalda, tengo la preparación académica que me respalda, tengo el carácter para tomar decisiones relevantes de este país y lo más importante tengo independencia que mi participación, reitero, es independiente”, añadió.

Agregó que “no tengo ningún grupo que me respalde y también estoy trabajando con recursos propios”.

“Yo no hago fiestas, yo no regalo botellas, no regalo canastas, no regalo nada, sino que estamos realmente creyendo en el profesional pensante que emite un voto analítico y en esos profesionales íntegros que quieren un sistema de justicia independiente y esa es la razón para votar por Anabella Cardona este 4 de febrero porque les ofrezco una magistratura donde se imparta justicia de manera independiente sin rostros y sin nombres”, concretó.