TGW
Guatevision
DCA
Prensa Libre
Canal Antigua
La Hora
Sonora
Al Día
Emisoras Unidas
AGN
Las 5 resoluciones controvertidas que ha tomado la Sala Tercera vinculada a Felipe Alejos y Cía
La Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal, allegada al diputado de Todos, Felipe Alejos, ha tomado decisiones que han sido calificadas como controvertidas, desde que tomaron posesión del cargo en octubre de 2024. Las más recientes decisiones tienen que ver con el caso “Acuerdos Fraudulentos”, en el que autorizaron la captura de 26 personas, […]
Enlace generado
Resumen Automático
La Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal, allegada al diputado de Todos, Felipe Alejos, ha tomado decisiones que han sido calificadas como controvertidas, desde que tomaron posesión del cargo en octubre de 2024.
Las más recientes decisiones tienen que ver con el caso “Acuerdos Fraudulentos”, en el que autorizaron la captura de 26 personas, entre ellas exfuncionarios de la extinta Comisión Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), exfiscales y otros.
De la misma forma, ha resuelto enviar de nuevo a prisión a José Rubén Zamora, mantener a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) separados de sus cargos, y confirmar a Fredy Orellana como juez contralor del caso contra el Movimiento Semilla.
Además, los magistrados de la Sala Tercera beneficiaron al exdiputado Jorge García Silva, al confirmar la falta de mérito otorgada por el juez Carlos Toledo.
ACUERDOS FRAUDULENTOS
El pasado 2 de junio, la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal decidió autorizar la orden de captura en contra del exjefe de la extinta CICIG, Iván Velásquez, la actual fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, así como contra otras 24 personas que trabajaron con la Comisión y el ente investigador.
Sala vinculada a Alejos que autorizó las capturas de Velásquez, fiscal de Colombia y 24 personas más
La decisión fue tomada por el presidente de la Sala, Alejandro Prado Estada, la Vocal I, Ingrid Vanessa García Vásquez; y el magistrado suplente, Otilio Benjamín López Maldonado.
De acuerdo al titular de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), José Rafael Curruchiche, el caso deriva de supuestas anomalías que habría cometido la extinta CICIG durante el proceso para la negociación de los procesos de colaboración eficaz en el caso Odebrecht.
La decisión de emitir órdenes de captura de los ex operadores de justicia fue criticada, ya que según explicó el extitular de la FECI, Juan Francisco Sandoval, la Sala Tercera de Apelaciones no puede emitir estas medidas, ya que el Código Procesal Penal no lo establece.
De la misma forma, el ex juez Carlos Ruano, calificó de prevaricato la decisión, ya que el Código Procesal Penal establece que la orden de aprehensión solo puede ser dictada por juzgados o tribunales de primera instancia, quienes llevan el control del proceso, por lo que recalcó que las Salas de Apelaciones conocen apelaciones.
Además, este miércoles 4 de junio, la Sala Tercera decidió declarar en rebeldía a las 26 personas y decretar la reserva del caso a solicitud de la FECI y la Fundación Contra el Terrorismo (FCT). Esta decisión fue tomada por Prado, y los suplentes Rubén Darío Zavala Ojeda y Mario Federico Hernández Romero.
- ZAMORA REGRESA A LA CÁRCEL
El 10 de marzo pasado, José Rubén Zamora retornó a prisión, tras revocar las medidas sustitutivas que el juez suplente del Juzgado Segundo Penal, Erick García,otorgó al periodista en el segundo caso que se lleva en su contra.
La Sala Tercera tomó la decisión tras una apelación presentada por el MP y el abogado de la FCT, Raúl Falla Ovalle, aunque la referida sala tomó la decisión señalando una actividad procesal defectuosa.
Al momento de cumplir con lo ordenado por la Sala Tercera, el juez García sostuvo que debía de hacer conocimiento que desde hace tiempo, tanto él, como los personeros de la judicatura habían sido sujetos de amenazas e intimidaciones por parte de personas desconocidas.
Sobre el tema, Zamora cuestionó cómo puede existir independencia judicial en contextos como estos. “Francamente, creo es heroico trabajar así, mucho fue lo que hizo”, subrayó.
Caso Zamora: Juez Erick García denuncia amenazas e intimidaciones en su contra y el personal
Dicha medida fue resuelta por los magistrados Alejandro Prado, Ingrid García y Mario Federico Hernández.
MAGISTRADOS DEL TSE CONTINÚAN SEPARADOS DE SUS CARGOS
La Sala Tercera de Apelaciones Penal también anuló la resolución del juez Erick García, con la que daba marcha atrás a la separación de los cargos de los magistrados del TSE, por el caso por las supuestas anomalías dentro del caso por la adjudicación del sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP).
El juez había dado marcha atrás a la resolución para separar de sus cargos a los magistrados del TSE, Irma Elizabeth Palencia, Gabriel Aguilera, Ranulfo Rojas y Mynor Franco.
TSE: sala afín a Felipe Alejos anula resolución y vuelven a suspender a magistrados
La decisión fue efectuada de oficio, ya que el MP presentó una recusación en contra de los jueces del Juzgado Segundo Penal, Erick García y Mario Hichos.
Jorge Pinto, defensor de los magistrados, señaló que los magistrados habrían cometido los delitos de prevaricato y resoluciones violatorias a la Constitución.
“Lo importante es hacer mención que esta querella ya forma una excusa obligatoria por parte de los magistrados de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, en virtud de que no pueden conocer bajo ningún término ninguna de las resoluciones que procedan del Juzgado Segundo”, remarcó.
CONFIRMA A ORELLANA COMO JUEZ CONTROLAR EN CASO SEMILLA
De la misma forma, el pasado 13 de mayo, la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal confirmó al juez Séptimo Penal, Fredy Orellana, como el juez contralor del caso en contra del Movimiento Semilla, por la supuesta falsificación de firmas falsas.
En dicha oportunidad, el abogado Eduardo Masaya presentó una recusación en contra del juzgador, ya que duda de su imparcialidad, tras enviar un oficio al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para que consideraran que el profesional del derecho se encontraba ligado a proceso, ya que buscaba un puesto dentro de la Junta Directiva.
La decisión fue tomada por los magistrados Alejandro Prado, Ingrid García y Mario Federico Hernández.
Caso Semilla: Sala confirma a Fredy Orellana como juez del caso, partido presenta nueva recusación
CONFIRMA FALTA DE MÉRITO A FAVOR DE EXDIPUTADO
De la misma forma, la Sala Tercera de Apelaciones Penal rechazó una apelación planteada por el MP en contra de la resolución emitida por el juez Carlos Toledo, con lo cual confirmó la falta de mérito a favor del exdiputado Jorge García Silva, dentro del caso por supuestas irregularidades en el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).
Caso Insivumeh: Sala Tercera de Apelaciones confirma falta a favor de exdiputado Jorge García Silva
El juez Toledo aseguró que la Fiscalía Contra la Corrupción inició la investigación en contra del exdiputado entre 2021 y 2022, cuando aún gozaba de inmunidad, por lo cual no se podría validar los hechos presentados por el ente investigador.
El defensor de García Silva, Edgar Vásquez, aseguró que la Sala Tercera confirmó la totalidad de la decisión del juzgador.
La investigación de la Fiscalía detalla que García Silva utilizó su posición como diputado de la Comisión de Finanza para asignar Q30 millones al Insivumeh, con fondos que debían ser utilizados para la pandemia, sin embargo, el monto luego fue utilizado para beneficiar a empresas vinculadas a sus familiares.
#PORTADADEHOY 📰
📌Caso Odebrecht: revés para Sinibaldi desde la CC; revoca amparo de la CSJ y debe ir a juicio. Conoce todos los detalles aquí ➡️ https://t.co/BvSlaEa2HF 📲 pic.twitter.com/UcTOXjN86r— Diario La Hora (@lahoragt) June 4, 2025
