Jose Rubén Zamora acudió este viernes 7 de marzo a la Torre de Tribunales para la audiencia programada para dar cumplimiento a una orden de la Sala Tercera de Apelaciones de revocarle la medida sustitutiva y enviarlo nuevamente a prisión preventiva en el segundo caso en su contra.

Antes de iniciar el proceso, la defensa del periodista, quien fue capturado el 22 de julio de 2022, solicitó al juez Erick García la suspensión de la audiencia debido a que existe un amparo contra la decisión de revocar la medida sustitutiva otorgada.

La fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), Leonor Morales, se opuso a la suspensión de la audiencia de Zamora al asegurar que no hay dictado un amparo provisional que frene la decisión de la Sala Tercera de Apelaciones.

#AhoraLH | La defensa de Jose Rubén Zamora informa que existe un amparo contra la decisión de la Sala Tercera para revocarle la medida sustitutiva del periodista, por lo que solicita que se suspenda la audiencia hasta conocer si dicha decisión queda firme.

📹✍️: Sergio… pic.twitter.com/ulqqhxEs78

— Diario La Hora (@lahoragt) March 7, 2025

No obstante, el juez Erick García tomó la decisión de suspender la audiencia debido a que el expediente se encuentra ante la Cámara de Amparos y Antejuicios.

Otro factor que influyó en la decisión del juez fue la ausencia del abogado Raúl Falla, representante de la Fundación contra el Terrorismo, quien es querellante en el caso contra el fundador del extinto diario elPeriódico.

La audiencia de revocación de medidas de Jose Rubén Zamora fue reprogramada para el próximo lunes 10 de marzo a las 10 horas.

#AhoraLH | Ante la ausencia de Raúl Falla y dado a que el expediente se encuentra ante la Cámara de Amparos y Antejuicios, el juez Erick García suspende la audiencia para cumplir con revocar la medida sustitutiva que goza Jose Rubén Zamora.

Juez reprograma la audiencia para el… pic.twitter.com/4uHeU1W6hs

— Diario La Hora (@lahoragt) March 7, 2025

MP INCONFORME

Tras conocer la decisión del juzgador, la fiscal Leonor Morales presentó una protesta asegurando que la orden de la sala debía cumplirse en el plazo establecido por los magistrados y no aplazarla por más tiempo.

En su argumentación, Morales recordó al juez que de no cumplir con la orden se puede certificar lo conducente en su contra, señalando que existe la posibilidad de investigarlo por diferentes delitos.

Sin embargo, García manifestó que no hay intención de no cumplir con la orden, sino como ya había explicado, se informó a la sala sobre las ausencias y faltas que hay dentro del caso, por lo que se está acatando la orden, pero de acuerdo con lo que procede dentro del caso.

TORTURA Y GUERRA PSICOLÓGICA

Al finalizar la audiencia, Zamora calificó de actos de tortura las últimas acciones que se han tomado en su contra.

«Siento que esta persecución es irracional, es implacable,implica depresión psicológica después de estar preso, he estado dos años sin ver a mi familia que están en el exilio, estoy en soledad en mi casa, es otra forma de tenerlo a uno torturado», aseguró.

Mientras tanto, espera la respuesta de la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre el amparo interpuesto para evitar su regreso a prisión y estar dispuesto a enfrentar cualquier decisión que se tome el próximo lunes en su caso.

La SIP rechaza la revocatoria del arresto domiciliario de Jose Rubén Zamora