Autoridades Indígenas rechazan resolución de Sala Sexta que limita participación en el CANG

Autoridades Indígenas rechazan resolución de Sala Sexta que limita participación en el CANG

Las Autoridades de los Pueblos Originarios de Guatemala se pronunciaron en el marco del proceso de elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) por parte del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). En su pronunciamiento las autoridades expresaron su rechazo a la resolución emitida por la Sala Sexta […]

Enlace generado

Resumen Automático

03/02/2026 21:47
Fuente: La Hora 

Las Autoridades de los Pueblos Originarios de Guatemala se pronunciaron en el marco del proceso de elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) por parte del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

En su pronunciamiento las autoridades expresaron su rechazo a la resolución emitida por la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, al considerar que excluye de forma «arbitraria e ilegal» a profesionales de las ciencias afines que «históricamente» han ejercido su derecho a elegir en Guatemala.

Según las autoridades, la decisión de la Sala Sexta limita derechos adquiridos y se basa en interpretaciones que consideran contrarias a la ley.

En su postura explican que la exclusión de agremiados que han participado durante años en procesos electorales no puede justificarse mediante interpretaciones «antojadizas».

«Las leyes en Guatemala no pueden minimizarse a interpretaciones antojadizas, es más, emana de un juez que pretende ser Magistrado del Tribunal Supremo Electoral», se lee en el comunicado.

Queda en manos de Vásquez, Molina, Ochoa y Pérez destino del voto de los profesionales de ciencias afines

EXIGENCIA A LA CC

Las Autoridades de los Pueblos Originarios hicieron un llamado directo a la CC, exigiendo que se enmiende de manera urgente lo que califican como una «aberración» jurídica emanada de la Sala.

Además, advirtieron que, de no corregirse esta situación, los magistrados deben ser considerados ilegales e ilegítimos, al haberse excluido aparte del electorado.

SOLIDARIDAD CON CIENCIAS AFINES

El comunicado expresa solidaridad con los agremiados de ciencias sociales, internacionalistas, criminólogos y otros profesionales que actualmente se encuentran excluidos del proceso.

A su criterio, esta exclusión refleja prácticas que consideran corruptas y contrarias a los esfuerzos históricos por democratizar el país, «con tal de seguir cooptando y mamando del erario público».

LLAMADO AL ELECTORADO

Ante la elección prevista para este 4 de febrero, las Autoridades de los Pueblos Originarios hicieron un llamado a los agremiados del CANG y de las ciencias afines.

Las autoridades piden que quienes participen en la votación estén conscientes que tienen una responsabilidad histórica y deben ejercer su voto con conciencia, evitando respaldar a actores que, a su criterio, promueven la violación de derechos fundamentales y la cooptación del sistema de justicia.

Noticias relacionadas

Comentarios