Diputados de oposición celebran y logran acuerdo que rechaza al veto del Decreto 7-2025

El Congreso de la República realizó una sesión este martes 7 de octubre, en dónde diputados de oposición, liderados por la oposición, revirtieron el veto al Decreto 7-2025, por lo que el mismo será publicado a pesar de la decisión expresada por el presidente Bernardo Arévalo el viernes recién pasado. En la sesión de este […]

Enlace generado

Resumen Automático

07/10/2025 18:49

Fuente: La Hora

El Congreso de la República realizó una sesión este martes 7 de octubre, en dónde diputados de oposición, liderados por la oposición, revirtieron el veto al Decreto 7-2025, por lo que el mismo será publicado a pesar de la decisión expresada por el presidente Bernardo Arévalo el viernes recién pasado.

En la sesión de este martes, el diputado Álvaro Arzú presentó una moción para qué se aprobará el acuerdo que Arévalo vetó.

#AhoraLH | Con 86 votos a favor, diputados aprueban acuerdo para publicar el Decreto 7 – 2025, que había sido vetado por el presidente, Bernardo Arévalo.
📹✍️: Joel Maldonado pic.twitter.com/xU8ygCP8a2
— Diario La Hora (@lahoragt) October 8, 2025

Luego de la aprobación de la moción, integrantes de la bancada VAMOS, liderada por Allan Rodríguez, celebraron la aprobación y se vio a algunos estrecharse las manos en señal de aprobación.

#AhoraLH | Así festejan los diputados de Vamos, Valor y Unionista por lograr el apoyo a la moción para que se apruebe un acuerdo y se publique el Decreto 7-2025.
📹: Jose Orozco
✍️: Joel Maldonado pic.twitter.com/y8x9id7cjR
— Diario La Hora (@lahoragt) October 7, 2025

Al jolgorio se unieron también diputados del partido VALOR y Unionista quienes lograron apoyo para que se apruebe el decreto 7-2025.

La votación quedó con 86 votos a favor. Con el rechazo del veto, los Codedes podrían recibir más fondos de proyectos que carezcan de resoluciones técnicas.

RODRÍGUEZ DICE QUE NO «HA COBRADO VIGENCIA»

Rodríguez de VAMOS, en tanto, aseveró que enviaron un documento al Congreso en dónde se hacía mención del veto, «no existe porque no ha cobrado vigencia».

Según el congresista de oposición, la ley es «clara» y aseguró que los acuerdos y decretos se enumeraban y posteriormente se cambió la numerología, «no es una cuestión de publicidad o forma».

#AhoraLH | Mientras que el jefe del bloque Valor, Elmer Palencia, señala de errores a la Secretaría General de la Presidencia por el veto presidencial al Decreto 7-2025.
📹: Jose Orozco
✍️: Joel Maldonado pic.twitter.com/ZkHrRp3BfU
— Diario La Hora (@lahoragt) October 7, 2025

«No tratemos de tapar el sol con un dedo, el voto tuvo que haber sido porque en años anteriores… se mandó a publicar un acuerdo sin fecha de vigencia, es cierto, pero se hizo con tiempo, pero luego cobró vigencia y luego fue enviado a este Congreso», afirmó.

El diputado de VOS, José Chic se pronunció al respecto de la votación con la que aseguró «se buscó un vacío a la ley y también se aprovecharon de la tardanza que tuvo el Ejecutivo de tomar una decisión».

ARÉVALO ANUNCIÓ VETO EL VIERNES PASADO

El decreto se mantuvo en análisis por 14 días hábiles desde su entrega el pasado 12 de septiembre, donde el presidente Bernardo Arévalo aseveró que el estudio del articulado —de cuatro puntos— contaba con potenciales inconstitucionalidades.