La Corte de Constitucionalidad ha solicitado información de casos que conoce la juez Erika Aifan a pesar de que estos no están relacionados con el caso de antejuicio que fue planteado en su contra y por el cual la juzgadora ha solicitado un amparo a su favor.

La Corte de Constitucionalidad conoce una solicitud de amparo interpuesta por la juez de mayor riesgo D, Erika Aifan con el cual la juzgadora pretende que se dé marcha atrás a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de darle trámite a una solicitud de antejuicio planteada en su contra por parte del Instituto de Magistrados de Cortes de Apelaciones.

Sin embargo, los magistrados del tribunal constitucional previo decidir si le otorgan o no el amparo en definitiva ha solicitado a diferentes actores información sobre casos que lleva la juzgadora.

Según se indica, se decretó un auto para mejor fallar, por lo que se solicitó al Ministerio Público, Corte Suprema de Justicia y a la misma juez Aifan que informen sobre todo lo relacionado a la competencia asignada al expediente 1073-2016-00359 carpeta que contiene información de los casos Construcción y

Corrupción, Odebrecht, Comisiones paralelas 2013, Financiamiento FCN, Red de Poder y Comisiones Paralelas 2020.

Aunque los casos no tienen relación con la solicitud de antejuicio en contra de la juez, los magistrados de la corte dieron un plazo de cinco días para que se entregue la información solicitada.

En este caso el Instituto de Magistrados solicita que se le retire la inmunidad a Aifan por haber autorizado diligencias que provocaron que el Ministerio Público solicitara 16 peticiones de retiro de antejuicio contra magistrados posiblemente implicados en el caso Comisiones Paralelas 2020.