La Comisión Pesquisidora encargada del Antejuicio en contra de dos Magistrados Titulares y un Suplente del TSE, reanudo las audiencias de deliberación con la parte demandante en el caso de la supuesta inscripción anómala de Manuel Baldizón, como candidato a diputado en 2023.

La Comisión Pesquisidora encargada del Antejuicio 227-2023 contra los magistrados titulares del TSE, Irma Palencia y Mynor Franco, así como el magistrado suplente Álvaro Cordón, retomó sus labores con las audiencias de deliberación para escuchar a la parte demandante del antejuicio.

El abogado Giovanni Fratti se presentó para ratificar su denuncia contra los magistrados del TSE, alegando que se vulneró la Ley Electoral y de Partidos Políticos al permitir la inscripción de Manuel Baldizón, quien estuvo involucrado en un caso de lavado de dinero en Estados Unidos.

La Comisión también escuchó a la segunda parte demandante, se trata del abogado Pedro Cruz, sin embargo, el mismo envío un oficio indicando que tomó la decisión de retirar su denuncia y ante los miembros de la Comisión Pesquisidora ratificó esas declaraciones.

Cruz argumentó que decidió desistir de la denuncia porque debe ser un juez quien tome la decisión sobre este tipo de casos para investigar a los Magistrados.

Luego de escuchar cada uno de los denunciantes, los integrantes de La Comisión Pesquisidora acordaron que los tres Magistrados implicados serán escuchados este miércoles 05 de junio, para que puedan exponer sus argumentos sobre la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado, para que a inicios del próximo mes puedan elaborar el informe circunstanciado que será entregado ante el pleno del Congreso.

Cabe mencionar que en el informe circunstanciado estarán informando al pleno si se les debe retirar la inmunidad a los Magistrados del TSE o no, sin embargo, independientemente de la recomendación que ellos emitan, será el pleno por medio de una vocación quien decida si se les deba despojar de su derecho de Antejuicio.

Por Bryan Choy