Guatemala fracasó en la renovación de la CSJ, según observadores internacionales

Guatemala fracasó en la renovación de la CSJ, según observadores internacionales

Desde el pasado 13 de octubre asumió la nueva Corte Suprema de Justicia y la Corte de Apelaciones para el periodo 2024–2029. Este jueves fue cuestionada por observadores internacionales.
14/11/2024 11:21
Fuente: Prensa Libre 

Guatemala

Guatemala fracasó en la renovación de la CSJ, según observadores internacionales

Desde el pasado 13 de octubre asumió la nueva Corte Suprema de Justicia y la Corte de Apelaciones para el periodo 2024–2029. Este jueves fue cuestionada por observadores internacionales.

Los 13 magistrados electos fueron juramentados en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Los 13 magistrados electos fueron juramentados en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El Congreso y las pasadas comisiones de postulación para la renovación de Cortes fracasaron en su tarea, fue la conclusión del informe final del Panel de Personas Expertas Independientes para observar la elección de Altas Cortes en Guatemala (PEI–GT).

Este jueves 14 de noviembre indicaron que hubo deficiencias en el trabajo de las postuladoras porque no se analizó el mérito de cada aspirante. Además, tampoco está claro en la legislación quien podía o no ser aspirante.

Los expertos destacaron el rol de los presidentes de las pasadas comisiones de postulación; Miquel Cortés, rector de Universidad Rafael Landívar (URL) y Raúl Arévalo, rector de Universidad Internacionales; pero destacaron que un bloque de comisionados buscó entorpecer el proceso.

Un aspecto negativo, a consideración del PEI–GT fue la forma en que se concluyó la nómina de los 312 candidatos para la Corte de Apelaciones, debido a que por falta de acuerdos y tiempo se incluyó un bloque de más de 70 aspirantes para completar la lista.

También el Congreso

Las deficiencias que señaló el grupo de observación internacional llegaron hasta el pleno del Congreso, ya que fue este organismo de Estado quien tuvo a cargo el proceso de elección de los nuevos magistrados.

Los diputados hicieron un proceso de elección con acuerdos y negociaciones que no fueron públicas, cabildeos que estuvieron alejados de la opinión pública y esto le restó transparencia al proceso, concluyeron los observadores.

La elección, tanto de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) como de la Corte de Apelaciones, dejó cortes que no son independientes y que tampoco cumplen con los estándares internacionales, concluyó el PEI–GT.