Un informe internacional calificó como “fallido” el proceso de elección de cortes en Guatemala
Señalan la falta de independencia judicial, uso indebido del derecho penal y cooptación del sistema por intereses corruptos
El Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT), conformado por abogados de la región, presentó un informe final que calificó como “fallido” el proceso de elección de las altas cortes en Guatemala. El análisis destacó deficiencias graves como la falta de independencia judicial, el uso indebido del derecho penal y la cooptación del sistema por actores ligados a la corrupción.
Entre los principales problemas señalados están las negociaciones partidistas, la ausencia de transparencia y el temor de los participantes a ser perseguidos judicialmente.
Además, se criticó que integrantes de las comisiones evaluadoras postularan sus propias candidaturas, afectando la integridad del proceso.
El informe recomienda reformas profundas, incluida una revisión constitucional, mayor énfasis en perfiles democráticos y de derechos humanos, y la exclusión de comisionados como aspirantes. También advierte sobre la importancia de una supervisión internacional continua.
La elección, observada por la OEA y otras entidades, refleja el deterioro judicial en el país, marcado por persecuciones contra jueces, fiscales y periodistas