Las reacciones políticas, gremiales e internacionales se multiplicaron tras los cateos ejecutados por el Ministerio Público (MP) durante la segunda vuelta electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), en la que se elige magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período del 2026 al 2031.

El candidato a magistrado titular, Estuardo Gálvez, afirmó que en el centro de votación del parque Erick Barrondo observó presencia de fiscales del MP y agentes de la PNC, pero aseguró que “en ningún momento se limitó la participación de ningún colega”.

Indicó que hubo “mucha afluencia de votantes” y que, según reportes de Oriente, Sur y Occidente, no se registraron inconvenientes. “Es importante destacar que no se ha impedido el derecho a votar, el derecho a elegir”, expresó, al tiempo que hizo un llamado a acudir a las urnas. También señaló que corresponderá al MP y al Tribunal Electoral aclarar el alcance de las diligencias.

Por su parte, Melvin Portillo, candidato a magistrado suplente y secretario de Política Criminal del MP, indicó que la investigación está bajo reserva, conforme al artículo 314, por lo que no puede brindarse información.

“Si un juez limita un derecho constitucional o no, eso lo tendría que decidir un órgano jurisdiccional”, afirmó. Llamó a respetar la voluntad del agremiado y señaló que, si existen inconformidades, deben plantearse por las vías legales. Sobre los allanamientos realizados en la capital, sostuvo que corresponde al fiscal del caso y al juez explicar las razones, ya que él forma parte del área administrativa y no interviene en decisiones operativas.

Arévalo señala al MP

En contraste, el presidente Bernardo Arévalo afirmó que el MP “nuevamente está intentando interferir de manera espuria” en el proceso del Cang y que no se trata de un hecho aislado, sino de “un nuevo intento de socavar las instituciones y alterar el normal funcionamiento del Estado de derecho”.

Señaló que buscan “asustar a quienes quieren venir a ejercer su derecho” y exhortó a abogados y abogadas a no dejarse intimidar. “No permitan que esta acción de amedrentamiento tenga resultados”, expresó, al pedir también a las mesas de votación cumplir con su labor y defender la institucionalidad.

Accionan ante la CC

Además de las posturas públicas, también se anunciaron acciones legales. Integrantes de la agrupación participante Unidos por la Democracia informaron que acudirán a la CC para presentar amparos con el objetivo de que se garantice la integridad del proceso y se frenen posibles interferencias.

Acción Ciudadana (AC) accionó esta misma tarde de jueves 12 de febrero del 2026.

A nivel internacional, la Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala expresó su “más enérgica condena” y “profunda alarma institucional” por la ejecución de diligencias del MP en sedes de votación, advirtiendo que constituyen una actuación de “altísimo riesgo constitucional” al poder interferir con el ejercicio libre del sufragio y la legitimidad del proceso.

También reaccionó Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, quien calificó como “noticias extremadamente preocupantes” la presencia de funcionarios del MP en los centros de votación.

Subrayó la necesidad de que el proceso se lleve a cabo “de manera libre y sin interrupciones ni coacciones”.

Fiscal del MP detalla diligencias

Desde el MP, la fiscal Leonor Morales Lazo, a cargo de la diligencia, sostuvo que el operativo no interrumpe la jornada ni afecta el conteo. “No se interrumpe en ningún momento el proceso electoral, no se secuestra ningún voto, no se va a impedir el conteo”, afirmó.

Explicó que el personal fiscal únicamente documenta el desarrollo de la jornada, incluida la verificación de cámaras, y que se solicitó copia digital del padrón electoral sin retirar documentos originales. Añadió que la investigación está bajo reserva y que solo el personal fiscal conoce los detalles del caso.

CC emite orden

Horas después de que la Fiscalía inició la diligencia, la Corte de Constitucionalidad resolvió de oficio ordenar la continuidad y conclusión sin interferencias de los procesos electorales del CANG.

El máximo tribunal instruyó a la Junta Directiva y al Tribunal Electoral del colegio adoptar las medidas necesarias para garantizar el desarrollo de la elección y ordenó a los fiscales del MP abstenerse de realizar acciones que puedan interrumpir, obstaculizar o perturbar las votaciones, el escrutinio o la declaración de resultados.

Lea también: Video: “Solo me voy a quitar el saco”: Patricia Gámez expone revisión y orden de secuestro de teléfonos

*Información en desarrollo.