Giammattei no es investigado por Red Q por contar con inmunidad, dice Curruchiche

Giammattei no es investigado por Red Q por contar con inmunidad, dice Curruchiche

Durante una conferencia de prensa, el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, ha indicado que las diligencias en contra del expresidente Alejandro Giammattei, en su posible vinculación en el caso Red Q, darán inicio cuando este pierda su privilegio de antejuicio. El titular de la FECI indica que debido a […]

Enlace generado

Resumen Automático

03/07/2025 19:54
Fuente: La Hora 

Durante una conferencia de prensa, el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, ha indicado que las diligencias en contra del expresidente Alejandro Giammattei, en su posible vinculación en el caso Red Q, darán inicio cuando este pierda su privilegio de antejuicio.

El titular de la FECI indica que debido a esa medida, Giammattei no ha sido considerado entre los señalados dentro del caso, a pesar de ser mencionado en la denuncia presentada por el titular de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN), Carlos Mendoza.

Sin embargo, Curruchiche adelanta que la petición para el retiro de antejuicio del expresidente fue recibido desde el 20 de febrero del presente año, explicando que al momento que la Corte Suprema de Justicia (CSJ), resuelva el mismo, se dará inicio con la investigación.

«Toda vez que se ha indicado que existen algunos documentos que en su momento fueron elaborados por esa persona, pero goza del derecho de antejuicio y cuando a él no se le logre despojar de esa inmunidad, pues nosotros, como lo he dicho, siempre somos muy respetuosos», puntualiza el fiscal.

Este también explica que el atraso en la petición del retiro de antejuicio contra Giammattei se puede deber a una falta de subsanación del previo en la querella solicitada por el titular del SEGEPLAN con relación al caso.

RedQ: Otra pieza del rompecabezas que lleva a Alejandro Giammattei y su pareja Miguel Martínez

Indicando que este puede ser un motivo de obstrucción a la ley, debido a que desde hace ocho meses no se ha realizado esta subsanación.

«No se ha subsanado ese previo por parte de la SEGEPLAN, lo que en un momento dado incide también en las diligencias de antejuicio (…) en procesos políticos, si un previo no ha sido subsanado, a lo mejor está quizá sea la situación», puntualiza Curruchiche.

Comentarios