En el cuarto día de juicio por el caso TCQ, el Tribunal De Mayor Riesgo B escuchó la declaración que dio en calidad de anticipo de prueba el ex abogado de la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ) José Abraham Ruano Cerna, quien asegura haber recibido presiones del ex interventor del puerto, Allan Marroquín, para que se diera la concesión a Transportes de Contenedores Quetzal.

Según su relato, este formó parte de la junta de evaluación que debía decidir si era viable o no la concesión a la empresa española. Sin embargo, desde el momento en que fueron nombrados para dicha labor fueron presionados por Marroquín para dar un dictamen favorable, aseguró.

#AhoraLH | Tribunal de Mayor Riesgo B continua con el juicio de cinco acusados en el caso TCQ. Ahora reproducen la declaración de uno de los abogados de la Empresa Portuaria Quetzal.

📷: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/KKldGfl165

— Diario La Hora (@lahoragt) July 22, 2024

«Las instrucciones vienen de arriba y yo entiendo que según la jerarquía quien nombraba al interventor es el presidente, así que asumo que si su superior le daba esas instrucciones era el presidente el que le daba las órdenes», señaló Ruano.

De acuerdo al testimonio del ex abogado, sin ese dictamen no hubiese podido darse la entrega del puerto a los españoles, por lo que era vital que la junta fallara a favor para que finalmente el negocio de la entrega se diera.

Hasta ahora, es el segundo audio de los diferentes testigos que dieron sus declaraciones en calidad de anticipo de prueba dentro del caso, el primero fue la declaración del exsecretario privado de Roxana Baldetti, Juan Carlos Monzón, quien otorgó otros detalles de lo que le constaba en el proceso de negociación y entrega del puerto.

Se espera que la próxima semana se continúe con el debate.

Tras las declaraciones del ex abogado de EPQ, se buscó una postura de Marroquín, no obstante no se logró comunicación. De recibirse respuesta se incluirá en este espacio.