arios diputados del Congreso emitieron su opinión respecto a la ampliación presupuestaria que ayer envió el Ejecutivo para su aprobación, algunos en contra y otros que prefieren estudiar a fondo la propuesta para saber que conlleva.

Tras la reciente solicitud de ampliación presupuestaria enviada por el Organismo Ejecutivo al Congreso, algunos diputados han comenzado a pronunciarse sobre la iniciativa y el monto de Q14,451 millones.

Por ejemplo, el diputado Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, destacó que hubiera sido mejor recibir la iniciativa antes en el año. Según Estrada, no es lo mismo recibirla en febrero o marzo que en esta fase del año, cuando coincide con las tareas de elaboración del proyecto de presupuesto para 2025.

Otro de los legisladores que se pronunció fue Álvaro Arzú Escobar, quien calificó como algo absurdo y una burla está la ampliación cuando la ejecución presupuestaria actual “está por los suelos”, expresó.

Los diputados Fidencio Lima del bloque VIVA y Cristian Álvarez de CREO, criticaron la manera en que el Ejecutivo llegó a entregar la Iniciativa en horas de la tarde el pasado martes y señalaron que estarán analizando a donde se pretenden enviar los recursos y si realmente son necesarios.

Aunque existían rumores que podría convocarse a una sesión extraordinaria para después de la Sesión Solemne, la Comisión Permanente prefirió no hacer esto y ahora habrá que esperar una convocatoria formal para poder darle lectura en el pleno a la ampliación presupuestaria, que podría ser la próxima semana, cuando se inicie un nuevo mes.

Por Bryan Choy