La Asociación Nacional de Municipalidades de la República de Guatemala (Anam) informó este jueves que interpuso un recurso de aclaración y ampliación ante la Corte de Constitucionalidad debido a la resolución que establece que ninguna institución del Estado podrá exigir el boleto de ornato para llevar a cabo trámites.

Le puede interesar

El boleto de ornato ya no es requisito para trámites administrativos y judiciales, pero se debe pagar

César Pérez Marroquín

30 de junio de 2021 a las 04:44h

El recurso interpuesto por Anam se debe a la resolución de la CC de declarar inconstitucional el inciso “F” del artículo 12 de la Ley de Arbitrio de Ornato Municipal, el cual establece la obligación de presentar esta constancia.

El planteamiento de inconstitucionalidad fue promovido por Najman Alexander Aizenstatd Leistenschneider, Juan Pablo Gramajo Castro y Juan Francisco Solorzano Foppa.

Lea también: CC declara sin lugar una apelación solicitada por Neto Bran, quien buscaba frenar su retiro de inmunidad

La Anam aseguró a través de un comunicado que esta resolución “vulnera los ingresos económicos de las Municipalidades en al rededor de 150 millones de quetzales anuales”.

De igual manera, la Anam denuncia que no se le brindó audiencia a las 340 municipalidades para presentar sus argumentos y solicita a la CC que le den participación como representantes de los gobiernos locales.

Además: Diputado Carlos Mencos continuará con inmunidad por resolución de la CSJ

Esta inconstitucionalidad fue planteada por Najman Alexander Aizenstatd Leistenschneider, Juan Pablo Gramajo Castro y Juan Francisco Solorzano Foppa, y a partir de ella los ciudadanos guatemaltecos no tiene que pagar boleto de ornato al realizar trámites administrativos y judiciales.