Marco Antonio Villeda recibe una nota de 41.86 puntos, y podría quedar fuera de la nómina de candidatos a fiscal general
El ministro de Gobernación no aparece registrado como abogado ante la CSJ, a pesar de tener registrados años de ejercicio como juez en ese organismo.
La Comisión de Postulación para fiscal general calificó a Marco Antonio Villeda, actual ministro de Gobernación, otorgándole una calificación de 41.86 sobre 100, siendo no elegible para la lista final de seis candidatos.
El actual titular de la cartera del Interior, llegó a finales del año pasado como parte del gabinete del presidente Bernardo Arévalo, solicitando licencias a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para ocupar el puesto, por ser juez de carrera.
El pleno del Poder Judicial le permitió una licencia para tomar las funciones de ministro, que recientemente fue ampliada por un año más para continuar en funciones y no perder su plaza como juez.
Villeda es uno de los jueces de mayor reconocimiento en el país, obteniendo gran parte de esa popularidad por sus años de ejercicio al frente del juzgado de Extinción de Dominio.
Tras estar algunos meses al frente del ministerio de Gobernación, tomó la decisión de postularse para ser candidato a fiscal general, decisión que según reconoció, conversó con el presidente Arévalo, teniendo su respaldo.
Pero un aparente error de forma en su expediente, se le está dejando fuera del proceso de selección de candidatos a fiscal general, debido a que no aparece registrado como abogado ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La evaluación
En la parte académica, Marco Antonio Villeda acreditó una maestría en derecho penal; ejercicio como docente universitario; logró certificar la participación en eventos académicos; publicaciones y distinciones académicas, que le permitieron acreditar 24 puntos.
En el ejercicio profesional se presentaron documentos que acreditan su experiencia como juez, pero la ponderación acordada comenzará desde el momento que aparece registrado como abogado en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), según el criterio decidido por los postuladores.
Para el caso de Villeda no aparece inscrito hasta este año, lo que acreditó en buena parte del ejercicio profesional una nota de cero puntos; posteriormente documentos que, si permitieron demostrar sus años como juez, más la prueba psicométrica, permitiendo 17.86 de 70 puntos.
Algunos comisionados tienen dudas del proceso, y acordaron solicitar un informe, con plazo de una hora, al área correspondiente de la CSJ encargada de estos procesos.