En el espacio de análisis de ALas845, se discutió sobre la entrega de listados finales al Congreso por parte de las Comisiones de Postulación.

Ricardo Sagastume, abogado y político, adujo que “no existe un balance” en el perfil de los aspirantes a Salas de Apelaciones y a Corte Suprema de Justicia, que no tienen experiencia en varios ámbitos del derecho.

“Hay una falta de experiencia en los candidatos a cortes. El problema principal es la falta de conocimiento. En ese grupo no hay experiencia en las ramas que conoce las Salas de Apelaciones y de CSJ”, dijo.

Sagastume también criticó a los comisionados que se abstuvieron de votar y por qué se desechó a profesionales con calidades académicas altas.

“De nada sirve ser evaluados por una comisión integrada por gente como la de este año y haber estudiado doctorados. No los toman en cuenta. Hay gente que sí gastó en educarse y prepararse”, dijo.

El abogado además se cuestionó sobre en qué momento los diputados analizarán los expedientes de los candidatos. “Los famosos dipukids resultaron ser más mañosos. Y es que no llegaron preparados y es un error de la Constitución; no cualquiera puede ser diputado”, explicó.

Vea la entrevista completa: