Caso Floridalma Roque: Juez Pedro Laynez ratifica el homicidio culposo para el cirujano Kevin Malouf

Caso Floridalma Roque: Juez Pedro Laynez ratifica el homicidio culposo para el cirujano Kevin Malouf

Una Sala de Apelaciones ordenó modificar la resolución del juez Pedro Laynez, quien cambió el delito de homicidio por homicidio culposo al cirujano plástico Kevin Malouf, señalado en la muerte de Floridalma Roque.

Enlace generado

Resumen Automático

05/06/2025 14:10
Fuente: Prensa Libre 

El juez Pedro Laynez ratificó este jueves 5 de junio su resolución en beneficio del cirujano plástico Kevin Malouf, a quien le cambió el delito de homicidio por homicidio culposo en el caso de la desaparición y muerte de la paciente Floridalma Roque.

El juez Laynez programó la audiencia de este jueves para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones, la cual dejó en suspenso la resolución del juzgador y le solicitó que analizara los argumentos para el cambio de delitos.

De esa cuenta, este jueves, el juez Laynez confirmó el delito de homicidio culposo para Malouf; homicidio culposo en grado de complicidad para Lidia Silva; y encubrimiento propio para Susana Rojas.

Según el juez, no existió la intención de causar daño a Floridalma Roque.

El 13 de mayo pasado, la Sala revocó el beneficio de aceptación de cargos otorgado a Malouf y ordenó al Juzgado Cuarto emitir una nueva resolución.

El fiscal Édgar Gómez explicó en mayo de 2025 que la Sala advirtió que, al no haber considerado las circunstancias del caso, el Juzgado Cuarto incurrió en un agravio de relevancia constitucional, por lo que se concedió el amparo.

Floridalma Roque, de 59 años, fue reportada como desaparecida el 13 de junio de 2023, luego de haber asistido a un procedimiento estético con el médico Kevin Malouf, en la ciudad de Guatemala.

Su paradero fue desconocido durante varios meses, hasta que en julio de 2024 el Ministerio Público estableció que los restos hallados en una finca de San Vicente Pacaya, Escuintla, pertenecían a la paciente.

El abogado Alejandro Arriaza, quien representa a Kevin Malouf, insiste en que el caso se trata de un homicidio culposo, por lo que el juez volvió a resolver a favor de su patrocinado.

Por su parte, el abogado Juan Carlos Aquil, del Instituto de la Víctima, dijo que el juez no se refirió a los posibles delitos cometidos, por lo que seguirán la vía legal e interpondrán un amparo. Además, afirmó que la Corte de Constitucionalidad aún debe resolver sobre la recusación planteada en contra del juez Pedro Laynez.