Los comisionados de la Postuladora del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ahora deberá evaluar 54 objeciones presentadas en contra de 38 aspirantes a magistrados del máximo órgano en materia de elecciones.

Fueron un total de tres días los que la Comisión de Postulación del TSE abrió sus puertas para la presentación de pruebas de descargo, donde se argumentara que los abogados, de una nómina actual de 181, no contaban con la capacidad, idoneidad u honorabilidad para el cargo de magistrado (2026-2032).

Cerca de 40 candidatos fueron señalados por población en general, colegas abogados y organizaciones de sociedad civil —aunque el número podría incrementar, ya que la información no ha sido oficializada por la Postuladora.

Presentan tachas contra PDH, relator contra la Tortura y otros aspirantes a magistrados del TSE

Perfiles con un historial político resuenan entre los objetados, como los dirigentes de la actual magistratura, Gabriel Aguilera, Irma Palencia; el secretario general, Mario Alexander Velásquez, y tres de los suplentes que estuvieron a cargo del TSE cuando cuatro de los titulares enfrentaban su situación legal.

Cierra recepción de expedientes con 181 aspirantes a magistrados del TSE, algunos rostros conocidos

El procurador de los Derechos Humanos (PDH), José Alejandro Córdova; y relator contra la tortura, Lesther Castellanos, son algunas de las figuras que sociedad civil y legisladores han remarcado no serían idóneas para el TSE.

Entre los señalados se encuentran:

1. Lesther Castellanos Rodas
2. Carlos Solórzano
3. Gilma Valladares Orellana
4. Estuardo Castellanos Venegas
5. Benicia Contreras Calderón
6. José Enrique Urrutia Estrada
7. Sergio Amadeo Pineda Castañeda
8. José Alejandro Córdova
9. Mario Antonio Siekavizza Álvarez
10. Roaldo Isaías Chávez Pérez
11. Juan José Bolaños Mejía
12. Roberto Estuardo Morales Gómez
13. Dasma Janina Guillén Flores
14. Mario Alexander Velásquez Pérez
15. Emerson Leao García Morales
16. Gabriel Aguilera Bolaños
17. Irma Palencia Orellana
18. Douglas Charchal
19. Marlon Josué Barahona
20. Pablo Leal Oliva
21. Adalberto Ventura Loyo
22. Alba Susana López Racanac
23. Fernando Linares Beltranena

En más de dos ocasiones resonaron los nombres de los magistrados de Sala, Roberto Morales y Alba López Racanac.

En Tendencia

1

Magistrados sin decoro ni asomo de vergüenza

2

Jose Rubén Zamora habla del «laberinto perfecto»: 1,280 días entre la confusión de Porras y el odio de Méndez Ruiz

3

El director de la Anam que Sebastián Siero nombró y que tenía impedimento para ostentar el cargo

4

Misión de la OEA pide a la CC que se ejecute el fallo que ordena la renovación del CSU

5

Congreso aprueba el regreso de las Escuelas Normales ahora con especialización docente

Al primero se le buscaba impedir que continuara en la carrera del TSE, ya que integra la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, quienes otorgaron el amparo para modificar la convocatoria del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para dejar fuera a los agremiados de ciencias a fines en la elección a magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Magistrado de la Sala Sexta, cercano al “Rey del Tenis”, apunta a integrar el TSE

La segunda, una magistrada que aprobó la cancelación y retiro de la contienda de 2023 a presidenciables como Carlos Pineda y el binomio de Thelma Cabrera y el exPDH, Jordán Rodas.

Cabe destacar que el proceso también incluyó la posibilidad de que cuatro abogados pudieran presentar pruebas de descargoluego de que la Postuladora estableciera que ellos no habrían cumplido con todos los requerimientos.

• Adrián Rolando Rodríguez Arana
• Estuardo Rigoberto Cruz Flores
• Karla Johana Villagrán Hernández
• Jorge Antonio Valladares Arévalo

Los cuatro se presentaron durante los primeros dos días, y no fue hasta este martes 3 de febrero, tercer y último día de recepción de tachas, que acudieron ciudadanos individuales a señalar a los aspirantes.

Por ejemplo, el abogado Eduardo Masaya se presentó, quien estaría acudiendo con pruebas de descargo para impedir la candidatura de Fernando Linares Beltranena, el abogado que fue querellante adhesivo en el caso «Corrupción Semilla», por el cual Masaya fue vinculado.

#AhoraLH | El abogado Eduardo Masaya presenta objeciones contra Fernando Linares Beltranena, argumentando que no posee idoneidad a raíz de que el aspirante sostiene que hubo fraude electoral en 2023. El otro ciudadano presentó tachas contra los tres magistrados suplentes del TSE… pic.twitter.com/wgf4Bm5Lvf

— Diario La Hora (@lahoragt) February 3, 2026

Cerca del cierre se presentaron objeciones en contra del actual relator contra la tortura Lesther Castellanos, por parte de Juan Francisco Solórzano Foppa.

#AhoraLH | A pocos minutos del cierre, el exfiscal Juan Francisco Solórzano Foppa presenta tachas dirigas al relator contra la tortura, Lesther Castellanos.
✍️📹: Danny De León pic.twitter.com/8cphQLQkGc

— Diario La Hora (@lahoragt) February 3, 2026

También cabe destacar que el expresidenciable, Carlos Pineda, junto con un equipo, acudieron a presentar tachas en contra de la magistrada Palencia y Alba López Racanac, responsable de otorgar el amparo que dejaría fuera de la contienda en los últimos comicios a Prosperidad Ciudadana.

#AhoraLH | El expresidenciable Carlos Pineda presenta objeciones, junto con su equipo, contra aspirantes a magistrados del TSE. Entre ellos la magistrada de Sala que canceló al partido Prosperidad Ciudadana, Alba López Racanac.
✍️📹: Danny De León pic.twitter.com/Xv2aUclvW0

— Diario La Hora (@lahoragt) February 3, 2026

El proceso cerró a las 17:00 p.m. con el diputado independiente Adim Maldonado, pero electo con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), quien objetó la candidatura del magistrado de la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo.

Agregó que Morales fue responsable de fallar en contra del Partido Verde, de Delia Bac, a solicitud de la UNE.

Ahora que esta etapa del proceso ha finalizado, los comisionados deberán evaluar las tachas recibidas, notificarlas a los aspirantes y aceptar pruebas de descargo en defensa de los señalamientos.

Para la próxima semana también se espera inicie con la depuración de candidatos por medio de la tabla de gradación, la cual priorizará la experiencia como abogados, seguido del trasfondo académico.

*Actualización: Nota modificada el 3 de febrero a las 22:32 p.m. del 3 de febrero de 2026 para hacer precisión en el número de objeciones presentadas en contra de los aspirantes a magistrados*.