El Congreso no tiene una ruta de trabajo definida para el primer período de receso legislativo, que comprende del 16 de mayo al 31 de julio. Lo que podría significar semanas de inactividad a cambio del cobro de robustos salarios, al seguir vigente el incremento de sueldo para los congresistas.

La razón de la inactividad, a criterio de diputados de oposición, se debe a que algunas fuerzas del oficialismo se han dedicado a “bloquear” las sesiones, impidiendo continuar con el trabajo desde el pleno del Congreso.

Por su parte, el oficialismo considera que todo se debe a que hace falta llegar a acuerdos entre los distintos bloques, añadiendo que se encuentran en procesos de diálogo para poder definir una agenda parlamentaria de país.

Independientemente de cuál de las dos versiones sea la acertada, los diputados no tienen un plan de trabajo claro ni siquiera para junio, según diputados consultados de distintos bloques parlamentarios.

“Creo que el tema debería de comenzar a encausarse. Lamentablemente no ha habido los consensos necesarios y eso es evidente. Se evidencia que no hay mayores acuerdos dentro de los bloques legislativos”, opinó el diputado Elmer Palencia, jefe del bloque Valor.

Pero aunque el escenario no parezca el más alentador, la diputada Victoria Palala, electa por Movimiento Semilla, asegura que es posible llegar a acuerdos para que se concreten proyectos legislativos de país en las semanas de receso parlamentario.

“Esperamos que el Congreso se desentrampe y se logre contener lo que se estaba dando. Creo que hay una conciencia de los diputados en retomar la agenda de país y estamos buscando esos acercamientos”, dijo.

¿Agenda establecida?

La Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó al pleno del Congreso sesionar con una agenda establecida, debido a que la sesión anterior se levantó, quedando en el aire una serie de temas que fueron mocionados por diputados de oposición, quienes llegaron a la Corte por medio de un amparo que fue otorgado de manera provisional.

Entre los temas incluidos en esa sesión se encuentra la elección del primer secretario de la Junta Directiva, la elección del representante del Congreso ante la Junta Monetaria y la posible reasignación de las presidencias de las comisiones de Finanzas y Energía y Minas.

Para el oficialista Samuel Pérez, electo por Movimiento Semilla, quien recientemente presentó el proyecto político Raíces, esa agenda ya no se debe volver a incluir, ya que el Congreso convocó con esa propuesta de temas.

“Es un buen momento para reconstruir las mayorías dentro del Congreso, para reorganizar las fuerzas internas. Creo que sí podemos dar resultados si llegamos a los consensos de la agenda legislativa”, dijo Pérez.

Pero el diputado Héctor Aldana, del bloque Vamos, considera que la visión del oficialismo es equivocada, ya que aunque esa sesión comenzó, la misma se levantó por falta de quórum, lo que impidió abordar cada uno de los temas que ordenó en el provisional la CC.

“¿Qué clase de convocatoria puede hacer el presidente del Congreso si ni para conocer acciones propias del Congreso lo ha llevado a cabo? Tenemos una falta de liderazgo muy evidente”, indicó Aldana.

Por su parte, Luis Aguirre, jefe del bloque Cabal, ve complejo que se pueda avanzar en algún tema durante junio, pero destaca que por ahora ellos siguen trabajando. “Cabal es una bancada distrital y todos los diputados están trabajando en sus distritos hasta que exista convocatoria al pleno”.