Luego de la decisión del juez sexto penal, Carlos Toledo de certificar lo conducente al Ministerio Público (MP) para que, tal y como lo indicó la defensa del exdiputado Jorge García Silva, se investigue a los fiscales que iniciaron el caso Insivumeh, el exfiscal anticorrupción Stuardo Campo calificó la decisión como lamentable.

De acuerdo a lo resuelto por Toledo, el MP debe estipular si los fiscales que tuvieron a su cargo la investigación contra García Silva violaron o no el derecho de antejuicio que este tenía por ser diputado al Congreso de la República.

Campo refiere todos los procedimientos realizados en esa investigación se realizaron conforme a lo que indica la ley.

«Sumamente, lamentablemente, indignante diría yo para el país, hechos tan evidentes de corrupción ahora quedan en impunidad so pretexto de la realización de una investigación a un funcionario que gozaba del derecho de antejuicio», manifestó el exfiscal quien lideró la investigación contra el exparlamentario.

Según Campo: «jamás se le violentó su derecho de antejuicio o de inmunidad al diputado Jorge García silva, puesto que el artículo 293 del Código Procesal Penal establece claramente que le MP está facultado para realizar todas las diligencias de investigación necesarias para sustentar una eventual solicitud de antejuicio».

#AhoraLH l El exfiscal Stuardo Campo aseguró que, tras el rechazo de recusaciones contra jueces del Juzgado Décimo Penal, la judicatura aún no programa la continuación de las audiencias que quedaron pendientes de resolver, entre estas una petición de revisión de medida. Aquí los… pic.twitter.com/sVhl4jYTKq

— Diario La Hora (@lahoragt) February 19, 2025

El exfiscal afirma que además del Código Procesal Penal, también existen resoluciones de la Corte de Constitucionalidad (CC) que establecen la necesidad de diligencias preliminares previo a solicitar el levantamiento de antejuicio de un funcionario. «Para yo solicitar el antejuicio en contra de la persona que haya podido ser responsable de estos hechos, yo tengo que realizar diligencias de investigación», refirió.

Así mismo, recordó que en la misma judicatura a cargo de Toledo, el juez anteriormente autorizó diligencias preliminares para investigar a otro funcionario con derecho de antejuicio. «Me otorgaron autorizaciones judiciales para obtener información de otra persona que en su momento gozaba del derecho de antejuicio», aseguró Campo, al decir que se siente sorprendido por la decisión del juzgador.

«El objetivo es vincularme a mí» sentenció el exfiscal.

Caso Insivumeh: Juez deja libre a Jorge García Silva y certifica lo conducente al MP

CASOS PENDIENTES

De la misma manera se refirió a los otros proceso en su contra, donde luego que la Sala Primera de Apelaciones Penal rechazara dos recusaciones interpuestas por la exauxiliar fiscal Leslie Pineda en casos donde también Campo se encuentra implicado.

Según Campo, aunque ya se confirmaron a los jueces, aún no se han fijado fecha para las audiencias y así dar continuidad a los casos.

En el caso de supuestas anomalías en la investigación del caso Zolic, queda pendiente una revisión de medida a favor del exfiscal que sigue sin conocerse, refirió, entre otras audiencias, previo a que se conozca si estos deben o no enfrentar juicio.

#AhoraLH l En el juzgado décimo se lleva a cabo la continuación de debate del caso Alfa 7; en este momento es interrogado un perito del Inacif.

📷✍️: Fabricio Alonzo/LH pic.twitter.com/VT2PHN9Doz

— Diario La Hora (@lahoragt) February 19, 2025

JUICIO EN PROCESO

Mientras tanto, el juicio por las supuestas anomalías en una orden de captura dentro del caso Alfa7 continúa su curso, donde el Tribunal Décimo de Sentencia Penal escuchó a dos testigos, entre estos uno de los agentes de la Policía Nacional Civil que ejecutó la captura de la persona equivocada.

Según indicó, este solamente recibió las órdenes de proceder contra la persona señalada para ejecutar la orden que había sido emitida por juez competente.

De momento, el juicio continuará el próximo 5 de marzo para escuchar a otros testigos propuestos dentro del caos.