Postuladora para Fiscal General convoca a sesión para discutir informes por amparos
La Comisión de Postulación para elegir candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) convocó a una sesión este jueves 26 de febrero para discutir los informes requeridos por la Corte de Constitucionalidad, luego que en las últimas 48 horas fueran interpuestos tres amparos en contra de las aprobaciones de la tabla de […]
La Comisión de Postulación para elegir candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) convocó a una sesión este jueves 26 de febrero para discutir los informes requeridos por la Corte de Constitucionalidad, luego que en las últimas 48 horas fueran interpuestos tres amparos en contra de las aprobaciones de la tabla de gradación.
Según se informó, la sesión estaba prevista para las 11:30 de la mañana de este jueves; sin embargo, la mayoría de postuladores se excusaron de no llegar a la reunión, ya que se encontraban en otras actividades, por lo que la reunión fue trasladada para las 17 horas de este mismo día.
En la reunión, de acuerdo a lo informado, se tiene previsto discutir qué se integrará a los informes requeridos por la CC, así como discutir otros elementos de la tabla de gradación que siguen generando polémica y que ahora son objeto de amparo.
Hasta el momento, se tiene conocimiento de la presentación de tres amparos.
El primero, interpuesto por el abogado Edgar Sánchez, quien pretende dejar fuera de la contienda a jueces o funcionarios que, además de sus periodos de servicio, no hayan ejercido más de 10 años la profesión de abogacía.
El segundo interpuesto por los abogados Gregorio Saavedra, Juan Rodolfo Pérez y Edgar Ortiz, quienes aseguran que la línea de corte podría beneficiar solo a cierto número de aspirantes que no reúnan todas las calidades que deba tener un fiscal general.
Y el tercero, presentado por el abogado Erick Castillo, quien busca la protección constitucional para que el presidente no elija fiscal si la postuladora no modifica de la tabla de gradación y se califique correctamente a los aspirantes.
De momento, la CC aún no define fecha para resolver dichos amparos.
