¿Qué filtros aplican algunos partidos para evitar la incursión del narcotráfico y el crimen organizado?
Mientras avanzan los preparativos para el proceso electoral de 2027, hay preguntas que empiezan a rondar con más fuerza entre los partidos políticos y no solo se trata de quiénes serán sus candidatos, sino también acerca de qué están haciendo para evitar que el crimen organizado se cuele entre ellos. El tema ha cobrado relevancia […]
Mientras avanzan los preparativos para el proceso electoral de 2027, hay preguntas que empiezan a rondar con más fuerza entre los partidos políticos y no solo se trata de quiénes serán sus candidatos, sino también acerca de qué están haciendo para evitar que el crimen organizado se cuele entre ellos.
El tema ha cobrado relevancia debido a que varios actores e incluso dirigentes políticos se han referido a la incursión de tales estructuras en las organizaciones partidarias. Además, en la reciente visita de fiscales estadounidenses al país el tema tuvo preponderancia.
Según se conoció, durante reuniones con el presidente Bernardo Arévalo, el fiscal general Gabriel García Luna y autoridades de seguridad se habló de la necesidad de fortalecer las investigaciones financieras y detectar posibles vínculos entre grupos criminales, recursos de procedencia ilícita y actividades políticas, de cara a las próximas elecciones generales.
La conversación volvió a tomar fuerza esta semana, después de que Carlos Pineda, aspirante presidencial de Servir, llegara a las afueras de la Embajada de Estados Unidospara presentar, según dijo, información sobre personas interesadas en postularse por su agrupación en los comicios de 2027.
Aunque la respuesta de la misión diplomática fue contundente, al asegurar que no es “escenografía para fotos de campaña”, ni “base de datos” ni “verificadora de antecedentes”, el episodio puso sobre la mesa una pregunta para las organizaciones que ya construyen sus listas y estructuras para el próximo año, y es ¿qué filtros están aplicando a las personas que quieren incorporarse a sus filas y cómo aseguran que sus máximos líderes no tienen vínculos que preocupen?
En ese marco y luego de sus más recientes fichajes —entre quienes figuran personajes ya conocidos y/o con señalamientos por sus actuaciones pasadas—,La Hora consultó a Edmond Mulet, actual secretario general de XGuate, y Hugo Peña, dirigente de la Comunidad Elefante, para conocer qué aspectos toman en cuenta para aceptar o descartar a nuevos miembros.
“SE DISFRAZAN MUY BIEN”
El caso de Mulet tiene un antecedente, y es que ha asegurado públicamente que salió del partido Cabal —con el cual compitió por la presidencia en 2023 y que terminó quedando en manos del diputado Luis Aguirre— precisamente porque, según sus propias palabras, «llegó el narcotráfico y llegó el crimen organizado».
Consultado sobre esa experiencia, el excandidato manifestó que «el proceso de infiltración, de penetración de grupos y de personas vinculados con el crimen organizado y el narcotráficofue evidente, con enormes, enormes, cantidades de dinero», pero no brindó ni ahondó en detalles y tampoco supo precisar si tenía pruebas de ello. Solo mencionó que «eso se vio después de la campaña».
Tras esas declaraciones, se le preguntó qué acciones está implementando ahora en XGuate, su nueva casa política, para evitar que tal escenario se repita. Su respuesta fue que “identificar a tiempo a una persona vinculada con el crimen organizado no es sencillo”.
“La gente no llega con uno y le dice yo soy narcotraficante, yo soy parte del crimen organizado. Se disfrazan muy bien, es solamente después que van sacando las uñas”, expresó el entrevistado.
También mencionó que los controles que se aplican en el partido incluyen la revisión de antecedentes y declaraciones juradas en las que los propios aspirantes aseguran no tener vínculos con el narcotráfico o estructuras criminales. Aseguró, además, que hasta antes del primer trimestre de este año se hacían consultas a la Embajada de Estados Unidos.
Según contó, esa comunicación dejó de ser fluida después del cambio de funcionarios de la sede diplomática, entre febrero y marzo. De modo que, para los nuevos integrantes del partido no se ha tenido esa opción de “consultar a la Embajada”.
De acuerdo con Mulet, ahora ha pedido a sus compañeros ser “especialmente cuidadosos” y no acercarse siquiera a lo que denomina una “línea roja” en cuanto a personas que pudieran generar algún tipo de alerta, pero afirmó que el asunto “es complejo”.
Lo que sí garantizó es que XGuate no postulará candidatos al Parlamento Centroamericano (Parlacen) ni a diputados actuales que busquen la reelección. Aunque afirmó que varios se le han acercado para pedirle la “oportunidad” de participar en su partido político, no quiso revelar ningún nombre.
EE. UU. se expresa de nuevo y advierte a quien favorezca la narcopolítica
Entre los rostros más conocidos que se han unido recientemente a la nueva organización de Edmond Mulet destaca el excongresista Aldo Dávila, quien se separó meses atrás de Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) y buscaría volver a ocupar una curul en el hemiciclo parlamentario.
También fue presentada como parte del grupo la médica y excantante Flaminia Villagrán, quien tuvo un breve paso por la Comunidad Elefante y anteriormente participó en «actividades de ayuda social» con Winter Coc, el exalcalde de San Pedro Carchá que se perfila como candidato a diputado por Cabal.
Villagrán fue noticia en el pasado, por una denuncia por violencia contra la mujer presentada contra su exesposo, el abogado Juan Pablo Gutiérrez (fallecido en abril de 2022 mientras estaba en prisión), quien tuvo durante años una relación con la narcotraficante sentenciada en EE. UU., Marllory Chacón, conocida también como «La Reina del Sur».
Durante el proceso de el presente trabajo, el diputado Luis Aguirre se comunicó con el director de La Hora, expresando que él no tiene vínculos con el narcotráfico y que ha hecho consultas tanto en el Ministerio Público de Guatemala y en algunos estados de los Estados Unidos.
“ELEFANTE NO ES JUEZ”
La postura de Hugo Peña, secretario general de Comunidad Elefante, parte de otro criterio, pero afirmó que el partido tiene entre sus objetivos impedir que sus estructuras sean utilizadas para comprar candidaturas o introducir fondos de origen ilícito. Por eso, dijo, «no se cobra por puestos ni se venden espacios políticos»; además, aseguró que uno de los lineamientos es no recibir dinero en efectivo.
El también expresidenciable coincidió con Mulet en las dificultades para detectar qué actores pudieran estar involucrados en actividades ilegales. “Ni el sistema de inteligencia del país sabe dónde están los delincuentes y la gente que maneja el crimen organizado; imagínense la desventaja que tenemos los partidos políticos”, manifestó.
En ese contexto, consideró que debe existir una depuración permanente en las agrupaciones políticas. “Lo que yo sí les puedo garantizar a ustedes es que la cúpula, o sea, las personas que dirigimos el partido, no estamos metidos en nada de eso”, remarcó.
Elefante, “el partido nuevo”, que recicla oscuros actores de la política nacional
Cuando se le consultó sobre los criterios para incorporar a sus filas a personas que tienen señalamientos, Peña estableció un límite. Según dijo, los cuestionamientos políticos o públicos, así como las acusaciones que no hayan derivado en un proceso judicial no son una razón suficiente para impedir una incorporación a su grupo. Su explicación fue que la organización “no es juez”.
Ese criterio adquiere relevancia después de la reciente llegada a la Comunidad Elefante de Duay Martínez, José Mundo Lemus y Greicy de León, entre otros exintegrantes del partido Vamos, el mismo que llevó a la presidencia a Alejandro Giammattei.
Sobre los mencionados pesan, no solo críticas por su gestión como diputados —y como ministro de Comunicaciones, en el caso de Lemus— sino también una sanción impuesta por EE. UU. en noviembre de 2023.
Por entonces, trascendió el retiro de visa a más de 100 legisladoresque votaron a favor de retirarles la inmunidad a los entonces magistrados del Tribunal Supremo Electoral, tras las inconformidades por los resultados de las elecciones celebradas ese año.
Peña declaró que, mientras una persona conserve sus derechos políticos y no exista una resolución judicial que le impida participar, puede ser incorporada a su organización.
No obstante, hizo una excepción. Si la propia Embajada estadounidense les trasladara una alerta sobre alguno de sus integrantes, aseguró que la tomarían en cuenta, incluso si ya hubiera sido nominado para un cargo de elección popular.
Por acciones antidemocráticas, EE. UU. retira visas a más de 100 diputados
PINEDA Y SU FALLIDO INTENTO EN LA EMBAJADA
Carlos Pineda, desde la estructura partidaria que construyó en torno a sus familiares y personas más cercanas, según él mismo reconoció, trató de anticiparse a tal escenario y puso en marcha una acción que lo terminó dejando en una posición incómoda.
El aspirante presidencial de Servir llegó el martes 6 de octubre a las afueras de la Embajada de EE. UU. acompañado de integrantes de su equipo, y dijo que entregaría información sobre personas interesadas en participar en las elecciones de 2027 para que fuera evaluada por esa misión diplomática.
En menos de 24 horas, la Embajada envió un mensaje indicando que no es “escenografía para fotos de campaña”, ni “base de datos” ni “verificadora de antecedentes”, y recordó que el desarrollo del proceso electoral le corresponde a Guatemala. Aunque el mensaje no llevaba su nombre, la publicación se interpretó en las redes sociales como una respuesta directa a Pineda.
De hecho, él mismo se pronunció minutos después, agradeciendo que no hubiera intervención de esa entidad —aunque contradecía su mensaje original al pedir la evaluación de sus posibles candidatos— y asegurando que su intención era demostrar transparencia y que su partido político busca combatir el narcotráfico y la corrupción.
El caso de Pineda tiene un contraste, y es que mientras requirió el apoyo de la Embajada para verificar los antecedentes de quienes se han unido a su organización, hay un tema sobre su propia imposibilidad de viajar a Estados Unidos, por no tener visa, que mantiene los ojos puestos en su posible candidatura.
El expresidenciable confirmó a La Horaque, aunque ya tramitó nuevamente su documento de viaje, aún no cuenta con él.
En las pasadas elecciones trascendió que la citada misión diplomática la negó la visa y aunque circuló una supuesta carta en la que se menciona que ello se debería a presuntos nexos con el narcotráfico, él ha afirmado en diversas ocasiones que esa información es falsa. Su versión es que le rechazaron la solicitud porque hace años se quedó en aquel país más tiempo del que tenía permitido.
POLÍTICOS BUSCAN CONGRACIARSE CON EE. UU.
Un elemento que tienen en común estos tres casos es la importancia que cada uno de los secretarios generales da a la opinión de la Embajada de Estados Unidos en torno a sus posibles candidatos en los próximos comicios. El tema ya había sido analizado por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies) en su informe Panorama Electoral 2027, presentado en septiembre pasado.
Ahí, el tanque de pensamiento recopila mensajes que varios actores políticos identificados como virtuales presidenciables han publicado en las redes sociales, en los que destacan la trascendencia de las relaciones bilaterales con el país norteamericano y/o comparten opiniones sobre las políticas que está implementando aquel gobierno.
La mayoría de posteos incluyen fotografías en Washington o en reuniones con senadores y congresistas republicanos. En el caso de Pineda, él mismo reconoció que su representante en esas actividades es André Pozuelos, quien en junio pasado dijo haber hablado sobre “Carlos” con varios legisladores miembros del partido de Donald Trump.
En su análisis, Asies anticipa que “la orientación del proceso inducida por los EE. UU. también marcará una pauta” en el proceso electoral que se desarrollará el próximo año.