Caso secuestro Julio Martínez: Juez señala investigación insuficiente y dicta clausura provisional para Andrés Alcázar

Caso secuestro Julio Martínez: Juez señala investigación insuficiente y dicta clausura provisional para Andrés Alcázar

0
29/09/2026 14:19
La Hora
Enlace de Compartir

Resumen Inteligente

El juez de Mayor Riesgo B, Eduardo Orozco, dictó clausura provisional en el proceso contra Andrés Alcázar Crespo, sexto señalado por el secuestro del odontólogo Julio Martínez, al considerar que la investigación del Ministerio Público (MP) fue insuficiente y no permitió determinar si tuvo alguna participación en el hecho. Tras analizar los argumentos planteados por […]

El juez de Mayor Riesgo B, Eduardo Orozco, dictó clausura provisional en el proceso contra Andrés Alcázar Crespo, sexto señalado por el secuestro del odontólogo Julio Martínez, al considerar que la investigación del Ministerio Público (MP) fue insuficiente y no permitió determinar si tuvo alguna participación en el hecho.

Tras analizar los argumentos planteados por las partes, el juez concluyó que el MP omitió realizar diligencias que permitieran establecer si Alcázar pudo haber comprado los chips o el teléfono utilizados por los secuestradores. Además, señaló que hacen falta documentos u otros elementos que permitan determinar dónde se encontraba Alcázar al momento de los hechos que se le atribuyen.

MP pide enviar a juicio a Andrés Alcázar por su presunta implicación en el secuestro del odontólogo Julio Martínez

Entre los elementos que, según el juez, aún hacen falta en la investigación se encuentran las imágenes de las cámaras de seguridad del centro comercial donde presuntamente se compraron los chips y el teléfono, el seguimiento de geolocalización (GPS) de los dispositivos electrónicos de Alcázar, y una solicitud al Registro Nacional de las Personas (Renap) para establecer cuándo el acusado pidió la reposición de su Documento Personal de Identificación (DPI).

El juez señaló que estos elementos son clave para confirmar o descartar la posible participación de Alcázar, por lo que consideró necesario que la investigación continúe.

En ese sentido, indicó que por el momento no existen suficientes elementos para enviarlo a juicio ni para cerrar el caso a su favor. Por ello, otorgó al MP un plazo de cinco meses para completar las diligencias pendientes.

MP afirma que cinco números usados para negociar rescate del odontólogo Julio Martínez se activaron con DPI del sexto capturado

Por ahora, se ordenó el cese de todas las medidas sustitutivas a favor de Alcázar mientras concluyen las diligencias pendientes. Será hasta el 11 de marzo de 2027 cuando se discuta nuevamente si, con los nuevos elementos que pueda recabar la Fiscalía, deberá enfrentar juicio por este caso.

Comentarios

¿Qué opinas hoy?
Sé el primero en encender la conversación.

Noticias relacionadas