Molina Barreto, Ochoa y Rivera exigen a presidenta de la CC conocer amparos por Banguat y reformas constitucionales
Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa y Julia Marisol Rivera le exigen hoy a la magistrada presidenta, Anabella Morfin, que se agenden y conozcan los amparos presentados por el reciente nombramiento al presidente del Banco de Guatemala (Banguat) y los que van en contra de las reformas constitucionales […]
Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa y Julia Marisol Rivera le exigen hoy a la magistrada presidenta, Anabella Morfin, que se agenden y conozcan los amparos presentados por el reciente nombramiento al presidente del Banco de Guatemala (Banguat)y los que van en contra de las reformas constitucionales presentadas ante el Congreso.
Los tres enviaron una carta dirigida a la Presidencia de la Corte para que, en su facultad y potestad, coordine «de inmediato» el conocimiento de los amparos que buscan frenar la designación hecha por el presidente Bernardo Arévalo, en medio de un debate jurídico sobre si era o no requerida la renuncia de Jonathan Menkos como diputado como condición para asumir la Presidencia del Banguat.
Banguat: No renuncia de Menkos ante el Congreso provoca amparo y debate legal
En ese mismo texto, los tres magistrados exigen que se conozcan los amparos presentados por el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon) que cuestiona las dos iniciativas de reformar la Constitución; la del abogado Edgar Ortiz en cuanto al sector justicia; y la del expresidenciable Carlos Pineda, quien busca reformar el número de diputados del Congreso.
Cedecon pide que, antes de permitir que el proceso avance, debe establecerse que las firmas son auténticas y que corresponden a ciudadanos debidamente empadronados y que existe correspondencia entre las adhesiones recabadas y el contenido de la iniciativa.
Sin embargo, la misma Constitución exige que estas firmas de ciudadanos debidamente empadronados en el Registro de Ciudadanos. Así pues, diputados ya confirmaron que el siguiente paso con ambas propuestas será enviarlas al Tribunal Supremo Electoral (TSE).
En la carta de los togados, también aluden a que durante la sesión extraordinaria del pasado domingo, cuando conocieron la solicitud de intervención en San Miguel Petapa, los tres «a viva voz manifestaron su preocupación por los referidos expedientes, que a la fecha, aún no habían sido convocados para conocimiento del tribunal».
CC ordena a Gobierno atender emergencia en San Miguel Petapa
«Se han estado remitiendo para su convocatoria de manera tardía asuntos que, de conformidad con la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, cuentan con un plazo legal para su conocimiento», dicen los togados.
«No habiendo tenido respuesta oficial alguna, (…) solicitamos que dichos expedientes sean convocados de forma inmediata. (…) En ese sentido, la demora en el conocimiento de asuntos de la relevancia señalada podría prolongar situaciones de incertidumbre jurídica», agregan.
Esta no es la primera solicitud de urgencia que los tres magistrados le hacen llegar a Morfin, también ocurrió con los amparos que surgieron durante la elección del jefe del Ministerio Público, cuando los magistrados desecharon la nómina para revisar a todo aquel aspirante que acreditó experiencia como juez ante la interpretación dentro de la Constitución.
