Caso Christia Pike y fusilamiento de Nidal Hasan reabren debate sobre la pena de muerte en EE.UU.
Las dos veces fallida ejecución de Christia Pike en Tennessee, Estados Unidos, con inyección letal, método pensado para ser más «humano», reabrió el debate respecto a las formas de aplicar la pena de muerte en ese país, que contrasta con el anuncio de esta semana de un fusilamiento público, el primero en casi un siglo. […]
Las dos veces fallida ejecución de Christia Pike en Tennessee, Estados Unidos, con inyección letal, método pensado para ser más «humano», reabrió el debate respecto a las formas de aplicar la pena de muerte en ese país, que contrasta con el anuncio de esta semana de un fusilamiento público, el primero en casi un siglo.
Las autoridades de Estados Unidos informaron que se retransmitirá en directo la ejecución por fusilamiento de Nidal Hasan, condenado por el tiroteo en Fort Hood en 2009.
Hasan se desempeñó como psiquiatra del Ejército de Estados Unidos, por lo que su fusilamiento está programado para el 3 de diciembre, y sería la primera ejecución militar en más de 65 años.
El Centro de Información para la Pena de Muerte, organización estadounidense sin fines de lucro, fundada en 1990, documentó hasta 22 casos de inyección letal fallidos que tuvieron lugar en los últimos 15 años debido a diversos errores de ejecución.
La inyección letal es el método por excelencia en Estados Unidos para aplicar la pena capital, pero las complicaciones para acceder a los fármacos necesarios han llevado a algunos estados a recuperar otros sistemas de ejecución que estaban prácticamente en desuso.
Desde 1976, cuando se reanudó la pena de muerte en EE.UU., se registraron mil 684 ejecuciones por inyección letal, 163 en silla eléctrica, 19 en cámara de gas y seis por fusilamientos.
Utah fue el estado que reautorizó en marzo de 2015 los pelotones de fusilamiento si no existía la posibilidad de obtener las sustancias que se utilizan en las inyecciones, una medida que se extendió después a Misisipi, Oklahoma, Carolina del Sur y Idaho, este último como su primera opción de método de ejecución.
Ante el anuncio por Estados Unidos de transmitir el fusilamiento en televisión, organizaciones y personalidades se han pronunciado y algunos la catalogan como tortura.
MEDIDA NO EVITARÍA EL SUFRIMIENTO
Aún así, escapar de métodos más agresivos como el pelotón no garantiza la ausencia de sufrimiento, como experimentó el condenado Tony Carruther, también en Tennessee, cuya ejecución en mayo pasado, después de una hora y media de intentos para asegurar una vía intravenosa principal y otra secundaria.
El gobernador del Estado, Bill Lee, (republicano) le concedió entonces un año de indulto.
También en 2028 sufrió Dyke Lee Hamm, cuya defensa advirtió entonces de la imposibilidad para encontrar una vena y quien terminó con 12 marcas de punción, seis de ellas en la ingle y otras que perforaron la vejiga y la arteria femoral, lo que llevó a suspender la ejecución a la medianoche.
El Tribunal Supremo de ese país ya había admitido como parte de una sentencia de 2008, que la inyección letal era un sistema más «humano», aunque reconoció a su vez que «cierto riesgo de dolor es inherente» a cualquier ejecución, «aunque solo sea por la posibilidad de error al seguir el procedimiento requerido».
Los fallos responden también al estado en el que se encuentran las drogas utilizadas. La negativa a producir la droga letal por parte de las farmacéuticas llevó, por ejemplo, a Texas a adquirir fármacos producidos en una farmacia que había sido sancionada por «numerosas infracciones de seguridad» y cuya licencia de actividad se encontraba en periodo de prueba.
ONU cuestiona transmisión de ejecución de exmilitar en EE. UU. y advierte que sería «tortura»
FUSILAMIENTO COMO PRIMERA OPCIÓN
La noticia del fusilamiento en televisión llamó la atención luego de que Pike se recupera de la segunda fallida inyección letal que recibió hace dos semanas.
Aunque Pike sufrió de muerte cerebral luego de la segunda dosis, el 7 de octubre despertó y preguntó: ¿Dónde estaba?
Desde julio, en Idaho contempla el fusilamiento como primera opción debido a las dificultades para encontrar fármacos y el fracaso de algunos intentos con inyecicón letal.
El secretario de Defensa, Peter Hegseth, se ha mostrado partidario de ese método y ha dado un paso más al anunciar el fusilamiento público.
Hasan fue condenado a pena de muerte por el fallecimiento de 13 personas en una base militar, donde será ejecutado a finales de este año.
De llevarse a cabo la ejecución, será el primer militar en morir fusilado desde la Segunda Guerra Mundial y el primer uniformado ejecutado desde 1961, cuando el condenado fue ahorcado.
Esa ejecución ha provocado una polémica adicional debido a los planes para que sea pública, algo que ha criticado el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, que recordó que solo Afganistán e Irán realizan esas ejecuciones públicas.
La pena de muerte es inadmisible porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona. El bien común puede protegerse y los requisitos de la justicia pueden salvaguardarse sin recurrir a la pena capital: ya se han desarrollado sistemas penitenciarios eficaces que protegen a los ciudadanos y, al mismo tiempo, no privan por completo a los culpables de la posibilidad de redimirse. #NoDeathPenalty
— Papa León XIV (@Pontifex_es) October 10, 2026