Contreras revisará veto por prisión preventiva con presidenta de CSJ y Comisión de Reformas al Sector Justicia
Luis Contreras, presidente del Congreso, aseguró que revisarán el veto del presidente Bernardo Arévalo al Decreto 23-2026 junto con el jefe de la Comisión de Reformas al Sector Justicia y la presidenta del Organismo Judicial. Contreras indicó que convocará a una reunión el viernes con la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), […]
Luis Contreras, presidente del Congreso, aseguró que revisarán el veto del presidente Bernardo Arévalo al Decreto 23-2026 junto con el jefe de la Comisión de Reformas al Sector Justicia y la presidenta del Organismo Judicial.
Contreras indicó que convocará a una reunión el viernes con la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jenny Alvarado Tení, y el presidente de la instancia que emitió el dictamen favorable al decreto, Álvaro Arzú Escobar, para discutir la viabilidad de la ley.
Bernardo Arévalo frena reformas sobre prisión preventiva y devuelve decreto al Congreso
La ley proponía cambios a los plazos permitidos para la prisión preventiva y establecía, sin enumerarlas de forma específica, prohibiciones para conceder medidas sustitutivas. Este último aspecto fue parte de los motivos del rechazo de Arévalo.
Aunque los diputados podrían ejercer su supremacía legislativa al aprobar nuevamente la ley vetada o incorporar las correcciones remitidas por el Ejecutivo, Contreras aseguró que buscarán enmendar el decreto. Sin embargo, las acciones que tomarán se definirán junto con el presidente de la comisión.
El gobernante argumenta que el decreto, que modifica aspectos relacionados con la prisión preventiva, contiene inconstitucionalidades. Sin embargo, a diferencia de otros vetos, este no fue remitido a la Corte de Constitucionalidad, sino que se devolvió al Legislativo.
Congreso aprueba reformas a prisión preventiva en el Código Procesal Penal
Contreras reconoció errores en el decreto, como establecer su entrada en vigor de manera inmediata, tal como señaló Arévalo al referirse a la falta de medidas transitorias.
Al respecto, el jefe del Congreso indicó que la ley se discutió con las anteriores autoridades del Organismo Judicial (OJ). Sin embargo, tras la renovación de magistrados, la presidenta de la CSJ le manifestó que la aplicación inmediata de la normativa sería improbable.
La última reunión pública entre Arévalo, Alvarado Tení, Contreras y Anabella Morfín, presidenta de la Corte de Constitucionalidad (CC), se llevó a cabo a inicios de esta semana.
El vicepresidente de la Comisión de Reformas al Sector Justicia, Cornelio García, indicó que deberán esperar a que el veto ingrese al Congreso para analizarlo. Aunque aseguró que no participó en la elaboración del último dictamen favorable a la ley, consideró que la decisión debe ser revisada y corregida.
Por su parte, Héctor Aldana, integrante de esa instancia y quien anteriormente ocupó la vicepresidencia, cuestionó los argumentos del mandatario. Según el legislador, si se señalan inconstitucionalidades en el decreto, estas deberían ser determinadas por la CC.