“The Cornell 7”: Dos años después, se reabre el caso donde un grupo de hombres drogó y abusó de una estudiante
“Cornell 7” es el nombre que los medios de comunicación estadounidenses atribuyeron a un grupo de siete estudiantes de la Universidad de Cornell y parte de una de sus fraternidades, Chi Phi. Se les acusa de drogar y violar en 2024 en grupo a Jane Doe, una estudiante cuya identidad no se ha revelada. Según […]
“Cornell 7” es el nombre que los medios de comunicación estadounidenses atribuyeron a un grupo de siete estudiantes de la Universidad de Cornell y parte de una de sus fraternidades, Chi Phi. Se les acusa de drogar y violar en 2024 en grupo a Jane Doe, una estudiante cuya identidad no se ha revelada.
Según información de BBC News, los fiscales del estado de Nueva York reabrieron la investigación después de que la joven presentó una demanda civil contra la universidad el 16 de septiembre de 2026. Además de la violencia en su contra, la estudiante alega ante la corte que Cornell no la protegió ni sancionó a los hombres involucrados.
En la demanda de 101 páginas, Jane Doe afirma que la noche del 19 de octubre de 2024, siete hombres de la fraternidad Chi Phi la violaron mientras ella estaba intoxicada: una de las drogas mencionadas en el documento fue la ketamina.
La estudiante tenía 20 años en el momento del hecho. Comentó que dejó a sus compañeras de hermandad tras ir a beber esa noche. Caminó sola a la fraternidad Chi Phi para ver a un amigo.
En la demanda, analizada por BBC News, se incluye una fotografía del chat de grupo, en donde uno de los miembros compartió, de manera vulgar, que podría haber un encuentro sexual con Jane Doe.
De acuerdo con información de CBS News New York, a la 1:42 de la mañana, se envió un mensaje en el que aludían a que una mujer estaba disponible para sexo. “¿La tienda sigue abierta?”, escribió un compañero de fraternidad. La respuesta fue: “Sí”.
Según datos de CBS News, la estudiante alegó que, después de eso, más hombres entraron a la habitación y los abusoscontinuaron hasta las 5:45 de la mañana. Tres semanas después del hecho, la joven acudió al departamento de policía de la universidad para denunciarlos, compartió el medio.
El anuncio de la reapertura de la investigación se realizó este lunes 28 de septiembre, compartió BBC News. El fiscal del distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, informó que, una vez se determinen los cargos, el caso sería procesado ante un gran jurado.
Esto es parte del mecanismo del sistema legal estadounidense, aclaró BBC. Los fiscales deben convocar a grandes jurados para evaluar las pruebas y testimonios. Después de esto, votan para decidir si justifican la presentación de cargos penales.
El fiscal Van Houten indicó que, para el momento del hecho en 2024, su oficina concluyó que la declaración de Jane Doe ante las autoridades no presentaba los requisitos legales suficientes para presentar cargos, según la información de BBC.
De acuerdo con el medio The Independent, de los siete estudiantes mencionados en la demanda, solo 2 de ellos fueron expulsados de Cornell. Los otros 5 recibieron sanciones administrativas, como suspensiones temporales o talleres obligatorios. Incluso encontraron que a varios de los hombres se les brindó la oportunidad de reducir las sanciones si presentaban ensayos, informó el medio.
“Puentes de Primavera”: Informe preliminar de Contraloría expone graves hallazgos en oscuro negocio
Por su parte, la Universidad de Cornell emitió un comunicado el 21 de septiembre. En él, alegan que las oficinas de Derechos Civiles y de Conducta Estudiantil y Normas Comunitarias investigaron y resolvieron las acusaciones de Jane Doe de acuerdo con las políticas de la institución. En cuanto a la fraternidad Chi Phi, la vetaron del campus.
En el comunicado, Cornell compartió que, tras una investigación interna, un comité disciplinario de profesores y personal capacitado impuso sanciones, que abarcaron expulsiones y suspensiones. Sin embargo, la universidad añadió que la ley federal de privacidad les prohíbe compartir información sobre los siete estudiantes involucrados en el ataque contra Jane Doe, por lo que no podían declarar públicamente sobre otra respuesta disciplinaria.
En respuesta a si los hombres involucrados solo tuvieron que escribir ensayos como medida disciplinaria, en un segundo comunicado del 29 de septiembre, la universidad respondió: “No”.