Familiares y compañeros de hermanos Choc Toz cuestionan su captura por crimen de Solórzano Foppa
Mientras el ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, brindaba información preliminar sobre la muerte del exfiscal del Ministerio Público (MP) Juan Francisco Solórzano Foppa, familiares, amigos y compañeros de trabajo de los hermanos Rigoberto y Daniel Choc Toz, capturados como presuntos responsables del crimen, se hicieron presentes en la Torre de Tribunales para «exigir justicia». […]
Mientras el ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, brindaba información preliminar sobre la muerte del exfiscal del Ministerio Público (MP) Juan Francisco Solórzano Foppa, familiares, amigos y compañeros de trabajo de los hermanos Rigoberto y Daniel Choc Toz, capturados como presuntos responsables del crimen, se hicieron presentes en la Torre de Tribunales para «exigir justicia».
“Que investiguen bien”, exigió Enrique Choc, hermano mayor de los detenidos, quien rechazó los señalamientos contra sus hermanos y aseguró que ambos se dedican al reparto de comida a través de la aplicación PedidosYa. Según relató, los dos llegaron a la ciudad hace dos días en busca de oportunidades laborales y uno de ellos ya tenía experiencia como repartidor, mientras el otro comenzaba a trabajar.
“Somos trabajadores. Honradamente, trabajamos sol a sol. Venimos a buscar oportunidades acá, por salir adelante, sacar adelante a nuestra familia. No es justo lo que hacen”, manifestó frente a la Torre de Tribunales, donde permanecen detenidos sus parientes.
Enrique Choc aseguró que habló con uno de sus hermanos después de la captura y que este le dijo que no sabía por qué lo señalaban. También cuestionó las fotografías que circulan en redes sociales sobre los posibles responsables del ataque, al indicar que la vestimenta que aparece en algunas imágenes no coincide, según él, con la que usaban sus familiares.

“No es cierto”, insistió, al referirse a las publicaciones que relacionan a los sospechosos con prendas deportivas de un equipo de fútbol español. Además, expresó temor por los señalamientos contra sus hermanos y pidió que las autoridades esclarezcan el caso antes de atribuirles responsabilidad.
El reclamo de la familia también fue respaldado por repartidores de comida por aplicación, quienes llegaron a la Torre de Tribunales para acompañar a los hermanos y manifestar su apoyo. Según Enrique Choc, varios de los presentes son compañeros de trabajo y amigos de sus hermanos, quienes conocen la actividad laboral a la que se dedican.
ABOGADO CUESTIONA PROCEDIMIENTO DE CAPTURA
La presencia de los repartidores coincidió con los cuestionamientos del abogado Carlos de León sobre el procedimiento de captura y su petición de que se revisen las actuaciones policiales. El defensor afirmó que buscará que se declare ilegal la detención y que sus patrocinados recuperen la libertad.
A su criterio, existieron inconsistencias en el procedimiento policial, por lo cual anunció que solicitará el acompañamiento de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), además de promover exhibiciones personales si considera que se vulneran sus derechos.
De León sostuvo que los teléfonos de los detenidos fueron quebrados y que no se les habrían embalado las manos para realizar pruebas científicas que permitieran determinar si tuvieron contacto con elementos relacionados con el ataque.
El abogado también cuestionó que los hermanos fueran detenidos en la zona 16, pues, según argumentó, no fueron aprehendidos en el lugar del crimen ni durante una persecución inmediata. En su opinión, la captura debía sustentarse en una orden judicialo en condiciones que configuraran flagrancia.
«Desde ningún punto de vista jurídico es una detención legal», afirmó De León, quien adelantó que plantearía sus argumentos ante el juez que conozca la primera declaración.
El profesional también coincidió con Enrique Choc sobre supuestas inconsistencias entre la ropa que llevaban los detenidos y la que aparece en fotografías y videos que han circulado en redes sociales.
Asimismo, afirmó que los hermanos Choc Toz ya tenían otra vestimenta al momento de permanecer bajo custodiay cuestionó que esto pudiera afectar la valoración de las evidencias.
INVESTIGACIONES ESTÁN EN CURSO, DICE MINISTRO
Entretanto, desde el Ministerio de Gobernación, Marco Antonio Villeda, indicó que a los capturados no se les ha declarado culpables y que la investigación deberá establecer si tuvieron participación en el ataque armado.
«No estamos haciendo investigaciones para incriminar a nadie», expresó el funcionario, al ser consultado sobre las declaraciones de uno de los detenidos, quien negó su participación en los hechos.
Villeda explicó que, al momento de la captura, a los hermanos se les encontró un arma dentro de una caja utilizada comúnmente por repartidores de comida, aunque remarcó que serán las investigaciones las que determinen si hubo participación de ellos en el crimen.
Villeda: no estamos haciendo investigación para incriminar a nadie
También indicó que ya existía comunicación con la empresa PedidosYa para verificar si los detenidos trabajaban para esa plataforma.
«No estamos indicando a priori que estas personas son culpables», reiteró, y agregó que los aprehendidos no necesariamente tuvieron que estar presentes en la escena, sino que pudieron ser los encargados de trasladar el arma que se usó en el ataque. Sin embargo, hizo hincapié en que eso es parte de las averiguaciones.
La Hora intentó obtener una postura de PedidosYa sobre la relación laboral que los familiares atribuyen a los detenidos, pero hasta el momento no había logrado una respuesta.
AL MENOS CUATRO PERSONAS HABRÍAN PARTICIPADO EN EL ATAQUE
Según las primeras pesquisas, al menos cuatro personas participaron en el atentado que también cobró la vida de Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro, a quien se identificó como «una víctima colateral».
Durante su conferencia, el ministro de Gobernación indicó que, por la cantidad de indicios balísticos localizados en la escena, se considera que al menos dos personas dispararon. Por ello, advirtió que podrían existir más individuos pendientes de captura.
El móvil del crimen aún no había sido establecido. Equipos de la División Especializada en Investigación Criminal (DEIC) y especialistas en análisis videoforense revisaban las imágenes de las cámaras de vigilancia del Campo Marte para reconstruir lo ocurrido e identificar a los posibles responsables.