Fuentes judiciales: agentes de PNC implantaron arma a los hermanos Choc Tzoc tras asesinato de Foppa
La captura de Rigoberto y Daniel Choc Toz, señalados inicialmente como sospechosos del asesinato del abogado Juan Francisco Solórzano Foppa, quedó bajo cuestionamiento después de que el Ministerio Público (MP) solicitara la falta de mérito a favor de ambos hermanos. Fuentes judiciales confirmaron a La Hora que el fusil que la Policía Nacional Civil (PNC) […]
La captura de Rigoberto y Daniel Choc Toz, señalados inicialmente como sospechosos del asesinato del abogado Juan Francisco Solórzano Foppa, quedó bajo cuestionamiento después de que el Ministerio Público (MP) solicitara la falta de mérito a favor de ambos hermanos. Fuentes judiciales confirmaron a La Hora que el fusil que la Policía Nacional Civil (PNC) reportó como un indicio contra los detenidos habría sido colocado por los propios agentes y no correspondería al arma utilizada en el ataque armado.
La información modifica el escenario que las autoridades presentaron inicialmente tras el crimen ocurrido el sábado 17 de octubreen las canchas del Campo Marte, en la zona 5 de la capital, donde también murió Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro, trabajador de la Federación Nacional de Judo.
Los hermanos Choc Toz fueron capturados minutos después del ataque, en la zona 16, —a unos 8 kilómetros del lugar del crimen— bajo la sospecha de haber participado en el hecho. La versión policial sostuvo que transportaban un arma de fuego en una caja utilizada para repartir comida a domicilio. Sin embargo, ambos negaron su participación y pidieron desde el momento de su detención que se revisaran las cámaras de vigilancia para esclarecer lo ocurrido.
La solicitud de falta de mérito fue planteada por el MP, dirigido por Gabriel García Luna, durante la audiencia celebrada la mañana de este domingo 18 de octubre ante el juzgado de turno, según las fuentes judiciales, el ente investigador fue quien solicitó que no los ligaran a proceso con base en estas irregularidades. El órgano jurisdiccional resolvió a favor de los hermanos y ordenó su libertad.
La diligencia se desarrolló bajo reserva, un día después del asesinato de Solórzano Foppa y en medio de una jornada de protestas de repartidores de comida por aplicación que acudieron a la Torre de Tribunales para exigir justicia y reclamar una investigación objetiva.
El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, aseguró ayer que las autoridades no buscaban incriminar a los hermanos Choc Toz. «No estamos haciendo investigaciones para incriminar a nadie», afirmó, y sostuvo que sería la investigación la que determinaría si ambos participaron en el ataque. Un día después, el ente investigador solicitó la falta de mérito a favor de los hermanos, quienes quedaron en libertad.
Villeda: no estamos haciendo investigación para incriminar a nadie
UNA CAPTURA BAJO CUESTIONAMIENTO
Desde que se conoció la detención, familiares y compañeros de trabajo de los hermanos cuestionaron que fueran vinculados con el ataque. Enrique Choc, hermano de ambos, aseguró que los dos se dedicaban al reparto de comida y pidió a las autoridades investigar antes de atribuirles responsabilidad.
La defensa también puso en duda el procedimiento policial. El abogado Karlos de León señaló posibles inconsistencias en la captura y anunció que cuestionaría su legalidad. Entre los aspectos que reclamó figuran la falta de pruebas que, según indicó, permitieran establecer si los detenidos habían tenido contacto con elementos relacionados con el crimen, así como daños en sus teléfonos celulares.
El defensor también cuestionó que los hermanos fueran detenidos en la zona 16 y no en el lugar del ataque. Además, pidió que se revisaran las imágenes de las cámaras de seguridad y las diferencias que, a su juicio, existían entre la vestimenta de los detenidos y la que aparecía en fotografías difundidas después del atentado.
Las nuevas revelaciones sobre el arma añaden otra dimensión a los cuestionamientos. El MP, según las fuentes judiciales, ha abierto una nueva línea de investigación sobre la implantación del fusil por agentes policiales y será necesario establecer cómo se produjo esa irregularidad, quiénes participaron y qué información sustentó la versión inicial de la captura.
Esas fuentes también confirmaron a La Hora que el arma de fuego no corresponde a la utilizada en el ataque.
Familiares y compañeros de hermanos Choc Toz cuestionan su captura por crimen de Solórzano Foppa
EL ASESINATO SIGUE BAJO INVESTIGACIÓN
El asesinato de Solórzano Foppa, quien fue fiscal del MP y superintendente de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), continúa sin un móvil establecido públicamente. El ataque ocurrió durante un partido de fútbol amateur en el Campo Marte y dejó dos víctimas mortales.
En las primeras diligencias, las autoridades localizaron más de 30 casquillos de bala. El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, informó que, por los indicios balísticos encontrados en la escena, se consideraba que al menos dos personas habían disparado y que podrían existir cuatro participantes pendientes de identificar.
El MP informó después de la resolución judicial que continúa con las diligencias para establecer las circunstancias del hecho, determinar el móvil e individualizar a las personas que pudieran estar vinculadas. La institución aseguró que ha recabado, resguardado y remitido indicios y otros elementos de interés criminalístico para su análisis técnico y científico.
La investigación deberá establecer también qué ocurrió durante la capturay cuál fue el origen del arma reportada por la PNC. Las respuestas serán determinantes para reconstruir el caso y establecer responsabilidades tanto por el ataque armado como por las posibles irregularidades en las actuaciones posteriores.
Mientras tanto, la muerte de Solórzano Foppa mantiene la atención sobre el esclarecimiento de un crimen que, por la trayectoria del abogado y exfuncionario, ha provocado pronunciamientos de autoridades nacionalesy representaciones diplomáticas.