Edificio del Congreso no sufrió daños aseguran peritos en juicio por pintas
En el juicio que desarrolla el Tribunal Quinto de Sentencia Penal en contra de Nanci Sinto y Dulce Archila, a quienes el Ministerio Público (MP) acusa de provocar daños irreparables en la estructura del edificio del Congreso de la República tras realizar pintas en las paredes durante las protestas contra el gobierno de Alejandro Giammattei […]
En el juicio que desarrolla el Tribunal Quinto de Sentencia Penal en contra de Nanci Sinto y Dulce Archila, a quienes el Ministerio Público (MP) acusa de provocar daños irreparables en la estructura del edificio del Congreso de la República tras realizar pintas en las paredes durante las protestas contra el gobierno de Alejandro Giammattei en 2020, la jueza Bélgica Derás escuchó la declaración de dos peritos propuestos por la fiscalía.
Según se indicó, estos peritos fueron los encargados de realizar el análisis a los supuestos daños que fueron causados por la pintura utilizada en las pintas que supuestamente realizaron Sinto y Archila.
Sin embargo, en su declaración estos aseguraron que no encontraron daños a la estructura, pues la pintura utilizada fue retirada con removedores a base de agua sin que esto haya dejado daños.
Así mismo, aseguro que los primeros informes fueron requeridos por una comisión del Congreso y no propiamente del ente investigador, sin tomar en cuenta que, al momento de ampliar el informe, ya no se cuentan con fotografías propias del peritaje, pues las pintas ya habían sido borradas, por lo que solo se cuentan con imágenes proporcionadas por el Congreso.
En relación a las pintas, los peritos aseguraron que la pintura utilizada no generó daños, pues tampoco con los implementos para removerla se tuvo que usar sustancias abrasivas o corrosivas y, a pesar de usar removedores a base de agua, tampoco se utilizó equipo como hidrolavadoras para la remoción.
De momento, se espera que para la próxima audiencia se presenten testigos por parte de la defensa y se incorporen otros documentos al debate, a la espera de que en el transcurso de octubre se pueda tener una sentencia dentro del caso.
