CSJ ante beneficios de libertad: Debemos ser respetuosos de la independencia judicial
En los últimos días, el sistema de justicia ha sido cuestionado por diversos sectores ante las decisiones judiciales de otorgamiento de medidas sustitutivas a procesados por delitos en los que en algunos casos la misma ley no contempla el beneficio o bien, personas que a pesar de tener el beneficio continúan delinquiendo. Tal es el […]
En los últimos días, el sistema de justicia ha sido cuestionado por diversos sectores ante las decisiones judiciales de otorgamiento de medidas sustitutivas a procesados por delitos en los que en algunos casos la misma ley no contempla el beneficio o bien, personas que a pesar de tener el beneficio continúan delinquiendo.
Tal es el caso de la persona fallecida la semana pasada en un sector de la Calzada Roosevelt, que, tras identificarlo, se determinó que apenas en agosto pasado este había sido ligado a proceso y beneficiado con medida sustitutiva, lo que le permitió una libertad casi inmediata.
O bien, el caso de Andrés Alcázar, que a pesar de estar ligado a proceso por el delito de plagio o secuestro en grado de complicidad, siendo este un ilícito que la ley no contempla para tener un beneficio de medida sustitutiva, logró la libertad según el análisis judicial de ese momento.
Esto llevó incluso al ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, a hacer un llamado al Organismo Judicial (OJ) para que se hicieran mejores análisis que impidieran que personas que fueron detenidas, en muchos casos en flagrancias, no pudieran tener estos beneficios.
Ante esta situación y luego de una conferencia de prensa que diera el magistrado de la CSJ, Teódulo Cifuentes, quien a partir de la próxima semana pasará a formar parte de la Cámara Penal, se le consultó sobre esta situación, a lo cual señaló: «Debemos ser respetuosos de la independencia judicial».
Congreso aprueba reformas a prisión preventiva en el Código Procesal Penal
Al exponerle casos como los mencionados anteriormente, el magistrado señaló que en estas circunstancias es necesario analizar «los casos concretos», pues «la ley prevé, contempla diferentes situaciones» que deben ser evaluadas por los jueces.
Recientemente, el OJ, a través de las diferentes cámaras, ha impartido capacitaciones a jueces del área penal y emitió circulares en donde se invita a los juzgadores a preponderar las medidas sustitutivas por encima de una prisión preventiva.
A esto, Cifuentes señaló que existe un proyecto de ley en el Congreso de la República que busca apoyar este tema y que permita resolver las situaciones legales en los plazos legales establecidos.
Aunque de igual forma, no se especificó por parte del magistrado qué podría hacer el OJ en casos donde algunos señalados de delitos graves están obteniendo medidas sustitutivas mientras resuelven sus situaciones legales.
