Acusado de usar ONG para estafar a contratistas habría aplicado misma modalidad a más de 100 víctimas
Durante el juicio que se realiza en contra de Edgar Arnoldo López Rodríguez, quien encabezaba una supuesta Organización No Gubernativa (ONG) con la cual se le acusa de haber estafado a constructores ofreciéndose intermediario entre municipalidades y las empresas, el Tribunal Décimo de Sentencia Penal escuchó a una serie de testigos que narraron cómo supuestamente […]
Durante el juicio que se realiza en contra de Edgar Arnoldo López Rodríguez, quien encabezaba una supuesta Organización No Gubernativa (ONG) con la cual se le acusa de haber estafado a constructores ofreciéndose intermediario entre municipalidades y las empresas, el Tribunal Décimo de Sentencia Penal escuchó a una serie de testigos que narraron cómo supuestamente este habría convencido de invertir en las presuntas obras.
Uno de los testigos señaló al tribunal que, al igual que el denunciante, este se acercó para ofrecerle la realización de proyectos de desarrollo en comunidades de Chimaltenango y Escuintla, con la promesa de que si le brindaba un adelanto, este haría las diligencias en las municipalidades para que fueran adjudicadas las obras, situación que no se dio.
Según relató, después de varios meses sin tener respuesta, este insistió a López en la devolución del dinero, aunque no se precisó la cantidad exacta que habría entregado. Sin embargo, el acusado solamente habría dado excusas, por lo que el testigo presentó la denuncia ante el Ministerio Público (MP) por la presunta estafa.
De acuerdo a su testimonio, tras conocer de la denuncia, López firmó un documento de reconocimiento de deuda y, para devolverle el dinero, este le hizo el pago con una propiedad en la zona 16 capitalina, con lo que habría saldado su deuda con el constructor.
A preguntas de los querellantes, el testigo señaló que durante el proceso que mantuvo la denuncia vigente, al menos otros 100 constructores se habrían expresado como víctimas de López y que habrían sido estafados bajo la misma modalidad, pero se desconoce si estos accionaron legalmente contra el representante de la mencionada ONG.
Por el momento, el tribunal continúa recibiendo las pruebas documentales del caso previo a escuchar a otros testigos propuestos para el debate que continuará el próximo 5 de octubre.
